PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GIND с ADIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GIND с ADIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) are both Asia Pacific Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GIND returned -13.74% vs 19.14% for ADIV. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. GIND charges 0.75%/yr vs 0.78%/yr for ADIV.

Доходность

Сравнение доходности GIND и ADIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIND показывает доходность -12.46%, что значительно ниже, чем у ADIV с доходностью 8.00%.

GIND

1 день
-1.57%
1 месяц
-2.39%
С начала года
-12.46%
6 месяцев
-11.52%
1 год
-13.74%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ADIV

1 день
-1.20%
1 месяц
4.12%
С начала года
8.00%
6 месяцев
7.65%
1 год
19.14%
3 года*
17.71%
5 лет*
6.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIND и ADIV

2026 (YTD)2025
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		-12.46%4.55%
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		8.00%21.68%

Correlation

The correlation between GIND and ADIV is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.48

Сравнение распределения секторов GIND и ADIV

Секторы
GIND
ADIV

Финансовые услуги

28.9%
32.4%

Потребительский циклический сектор

15.9%
16.3%

Промышленность

10.7%
2.4%

Сырьевые материалы

9.2%

-

Технологии

9.0%
25.5%

Здравоохранение

8.8%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.7%
4.7%

Энергетика

4.1%

-

Коммунальные услуги

2.9%
2.5%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.7%

Недвижимость

2.2%
7.9%

Финансовые услуги

GIND
28.9%
ADIV
32.4%

Потребительский циклический сектор

GIND
15.9%
ADIV
16.3%

Промышленность

GIND
10.7%
ADIV
2.4%

Сырьевые материалы

GIND
9.2%
ADIV

-

Технологии

GIND
9.0%
ADIV
25.5%

Здравоохранение

GIND
8.8%
ADIV
5.6%

Потребительский защитный сектор

GIND
5.7%
ADIV
4.7%

Энергетика

GIND
4.1%
ADIV

-

Коммунальные услуги

GIND
2.9%
ADIV
2.5%

Коммуникационные услуги

GIND
2.8%
ADIV
2.7%

Недвижимость

GIND
2.2%
ADIV
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs India Equity ETF

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF

Часто сравнивают с GIND:
GIND с GPIQGIND с MKORGIND с GHYBGIND с BBAXGIND с DVYAGIND с FLTWGIND с GSST
Часто сравнивают с ADIV:
ADIV с CNADIV с CEA1.LADIV с IEURADIV с EWSADIV с EUFNADIV с VFV.TOADIV с FPA

Доходность на риск

GIND vs. ADIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GIND
Ранг доходности на риск GIND: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIND: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIND: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIND: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIND: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIND: 11
Ранг коэф-та Мартина
ADIV
Ранг доходности на риск ADIV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADIV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADIV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADIV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADIV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADIV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIND c ADIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GINDADIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.85
1.43

-2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.18
2.03

-3.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.26

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

1.89

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

6.27

-7.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GIND vs. ADIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIND на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа ADIV равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIND и ADIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GINDADIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

1.43

-2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

0.42

-0.85

Просадки

Сравнение просадок GIND и ADIV

Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки ADIV в -31.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и ADIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GINDADIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.97%

-31.55%

+8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.97%

-10.15%

-12.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.53%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.00%

-1.20%

-15.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.85%

-8.45%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.52%

3.06%

+6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности GIND и ADIV

Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ADIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GINDADIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

4.35%

+1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.04%

10.54%

+3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.24%

13.49%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.14%

16.48%

+0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

16.37%

+0.77%

Сравнение комиссий GIND и ADIV

GIND берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии ADIV в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIND и ADIV

GIND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ADIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%.

ПозицияTTM20252024202320222021
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		2.79%2.77%4.83%4.55%2.98%13.85%
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GIND and ADIV have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIND has higher volatility (5.81%) compared to ADIV (4.35%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs ADIV's -31.55%.

On 1-year performance, ADIV leads with 19.14% vs -13.74% for GIND. On fees, GIND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ADIV has performed better with a 19.14% return vs -13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.

ADIV has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.00% for GIND.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Guinness Atkinson Asset Management. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.78% for ADIV.

ADIV currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIND и ADIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор