PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с TURF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BATT и TURF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 26.16%, что значительно выше, чем у TURF с доходностью 19.55%.


BATT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.50%
С начала года
26.16%
6 месяцев
29.61%
1 год
103.56%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.45%
10 лет*

TURF

1 день
-0.82%
1 месяц
0.33%
С начала года
19.55%
6 месяцев
22.12%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT и TURF


Correlation

The correlation between BATT and TURF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г.

0.60

Сравнение распределения секторов BATT и TURF


Секторы
BATT
TURF

Сырьевые материалы

57.0%
33.9%

Потребительский циклический сектор

18.9%

-

Промышленность

16.9%
1.6%

Технологии

5.6%
0.4%

Коммуникационные услуги

0.0%
3.8%

Финансовые услуги

0.0%
2.3%

Потребительский защитный сектор

-

8.5%

Энергетика

-

29.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.3%

Сырьевые материалы

BATT
57.0%
TURF
33.9%

Потребительский циклический сектор

BATT
18.9%
TURF

-

Промышленность

BATT
16.9%
TURF
1.6%

Технологии

BATT
5.6%
TURF
0.4%

Коммуникационные услуги

BATT
0.0%
TURF
3.8%

Финансовые услуги

BATT
0.0%
TURF
2.3%

Потребительский защитный сектор

BATT

-

TURF
8.5%

Энергетика

BATT

-

TURF
29.2%

Здравоохранение

BATT

-

TURF

-

Недвижимость

BATT

-

TURF

-

Коммунальные услуги

BATT

-

TURF
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

T. Rowe Price Natural Resources ETF

Доходность на риск

BATT vs. TURF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

TURF
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c TURF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTTURFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.20

BATT vs. TURF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTTURFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

2.52

-2.51

Просадки

Сравнение просадок BATT и TURF

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки TURF в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и TURF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BATTTURFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-6.84%

-62.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.44%

-2.54%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.78%

-1.53%

-33.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и TURF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BATTTURFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.80%

16.50%

+14.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.57%

16.50%

+13.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.60%

16.50%

+14.10%

Сравнение комиссий BATT и TURF

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии TURF в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и TURF

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности TURF в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.47%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
TURF
T. Rowe Price Natural Resources ETF
1.25%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BATT and TURF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TURF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TURF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.25% for TURF.

They also come from different issuers: Amplify and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 0.44% for TURF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT и TURF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор