PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BATT с HACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BATT с HACK

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) and HACK (Amplify Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify, while HACK is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq ISE Cyber Security Select Index. BATT is actively managed, while HACK is passively managed. Over the past 5 years, BATT returned 1.08%/yr vs 9.42%/yr for HACK. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BATT charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for HACK.

Доходность

Сравнение доходности BATT и HACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 14.35%, что значительно ниже, чем у HACK с доходностью 19.40%.

BATT

1 день
-5.00%
1 месяц
-5.57%
С начала года
14.35%
6 месяцев
13.17%
1 год
80.97%
3 года*
10.67%
5 лет*
1.08%
10 лет*
—

HACK

1 день
1.24%
1 месяц
1.17%
С начала года
19.40%
6 месяцев
17.34%
1 год
14.12%
3 года*
25.16%
5 лет*
9.42%
10 лет*
15.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT и HACK

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		14.35%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.27%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF		19.40%7.97%23.49%37.44%-28.16%7.03%41.51%23.39%-11.88%

Correlation

The correlation between BATT and HACK is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г.

0.50

Over the past year, the correlation between BATT and HACK has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BATT и HACK

Секторы
BATT
HACK

Сырьевые материалы

58.7%

-

Потребительский циклический сектор

18.0%

-

Промышленность

16.8%
7.2%

Технологии

5.1%
92.7%

Финансовые услуги

0.3%
0.1%

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

BATT
58.7%
HACK

-

Потребительский циклический сектор

BATT
18.0%
HACK

-

Промышленность

BATT
16.8%
HACK
7.2%

Технологии

BATT
5.1%
HACK
92.7%

Финансовые услуги

BATT
0.3%
HACK
0.1%

Коммуникационные услуги

BATT
0.0%
HACK

-

Потребительский защитный сектор

BATT

-

HACK

-

Энергетика

BATT

-

HACK

-

Здравоохранение

BATT

-

HACK

-

Недвижимость

BATT

-

HACK

-

Коммунальные услуги

BATT

-

HACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Amplify Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW
Часто сравнивают с HACK:
HACK с CIBRHACK с BUGHACK с WCBRHACK с VOOHACK с QQQHACK с FEATXHACK с SPAM

Доходность на риск

BATT vs. HACK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
HACK
Ранг доходности на риск HACK: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c HACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BATTHACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
0.55

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
0.90

+1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.11

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.78

0.69

+4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.62

1.61

+14.01

BATT vs. HACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа HACK равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и HACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BATT и HACK

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки HACK в -42.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и HACK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BATTHACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-42.68%

-26.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-20.67%

+3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

-21.90%

-25.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-38.68%

-23.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.48%

-8.93%

-3.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.60%

-11.62%

-22.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

8.80%

-3.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и HACK

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 12.72% по сравнению с Amplify Cybersecurity ETF (HACK) с волатильностью 11.83%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BATTHACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.72%

11.83%

+0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.15%

21.94%

+5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.69%

26.06%

+6.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.95%

24.30%

+5.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.76%

23.25%

+7.51%

Сравнение комиссий BATT и HACK

BATT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии HACK в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и HACK

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности HACK в 0.06%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.62%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF		0.06%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%

Часто задаваемые вопросы

BATT and HACK have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (12.72%) compared to HACK (11.83%). In terms of maximum drawdown, BATT dropped -69.38% vs HACK's -42.68%.

On 5-year performance, HACK leads with 9.42% vs 1.08% for BATT. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 11.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HACK has performed better with a 9.42% return vs 1.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for HACK.

BATT has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.06% for HACK.

BATT is categorized as Lithium & Battery Metals, while HACK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 0.60% for HACK.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT и HACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор