PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с GNR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BATT и GNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BATT и GNR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.45%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
19.84%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-19.13%

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 19.84%.


BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*

GNR

1 день
-0.27%
1 месяц
-1.86%
С начала года
19.84%
6 месяцев
27.71%
1 год
43.54%
3 года*
13.30%
5 лет*
11.99%
10 лет*
11.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

SPDR S&P Global Natural Resources ETF

Сравнение комиссий BATT и GNR

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.


Доходность на риск

BATT vs. GNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c GNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTGNRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

2.11

+0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

2.71

+0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.41

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

2.98

+1.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.14

15.59

+1.55

BATT vs. GNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GNR равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и GNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTGNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.11

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.59

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.26

-0.31

Корреляция

Корреляция между BATT и GNR составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и GNR

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности GNR в 2.31%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%0.00%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.31%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%

Просадки

Сравнение просадок BATT и GNR

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и GNR.


Загрузка...

Показатели просадок


BATTGNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-51.37%

-18.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.58%

-14.80%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-25.66%

-36.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.47%

-1.86%

-13.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.40%

-15.10%

-20.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

2.83%

+2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и GNR

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 12.38% по сравнению с SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BATTGNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

5.51%

+6.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

13.76%

+11.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

20.70%

+11.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

20.35%

+8.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.55%

22.01%

+8.54%