PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAMV с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAMV с DBO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BAMV (Brookstone Value Stock ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - BAMV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Brookstone, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. BAMV is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past year, BAMV returned 15.74% vs 80.26% for DBO. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. BAMV charges 0.95%/yr vs 0.78%/yr for DBO.

Доходность

Сравнение доходности BAMV и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMV показывает доходность 9.78%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.

BAMV

1 день
-0.71%
1 месяц
3.85%
С начала года
9.78%
6 месяцев
9.87%
1 год
15.74%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBO

1 день
2.27%
1 месяц
-2.34%
С начала года
84.75%
6 месяцев
81.10%
1 год
80.26%
3 года*
21.86%
5 лет*
15.98%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMV и DBO

2026 (YTD)202520242023
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		9.78%7.66%12.03%13.82%
DBO
Invesco DB Oil Fund		84.75%-11.71%7.85%-20.01%

Correlation

The correlation between BAMV and DBO is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

-0.03

The correlation between BAMV and DBO shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BAMV и DBO

Секторы
BAMV
DBO

Финансовые услуги

29.9%
116.0%

Технологии

22.7%

-

Промышленность

10.5%

-

Здравоохранение

10.1%

-

Коммуникационные услуги

9.2%

-

Энергетика

6.5%

-

Сырьевые материалы

4.9%

-

Недвижимость

2.9%

-

Потребительский циклический сектор

2.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Финансовые услуги

BAMV
29.9%
DBO
116.0%

Технологии

BAMV
22.7%
DBO

-

Промышленность

BAMV
10.5%
DBO

-

Здравоохранение

BAMV
10.1%
DBO

-

Коммуникационные услуги

BAMV
9.2%
DBO

-

Энергетика

BAMV
6.5%
DBO

-

Сырьевые материалы

BAMV
4.9%
DBO

-

Недвижимость

BAMV
2.9%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

BAMV
2.2%
DBO

-

Потребительский защитный сектор

BAMV
0.8%
DBO

-

Коммунальные услуги

BAMV
0.3%
DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brookstone Value Stock ETF

Invesco DB Oil Fund

Часто сравнивают с BAMV:
BAMV с BAMDBAMV с KLXYBAMV с BAMBBAMV с ABEQBAMV с BAMUBAMV с BAMOBAMV с BAMA
Часто сравнивают с DBO:
DBO с USODBO с USLDBO с OILKDBO с OIHDBO с xleDBO с TPLDBO с KSA

Доходность на риск

BAMV vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAMV
Ранг доходности на риск BAMV: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMV: 4747
Ранг коэф-та Мартина
DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMV c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAMVDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
2.34

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.94

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

4.44

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.70

9.02

-1.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAMV vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMV на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа DBO равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMV и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAMVDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

2.34

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.02

+1.19

Просадки

Сравнение просадок BAMV и DBO

Максимальная просадка BAMV за все время составила -14.56%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMV и DBO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAMVDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.56%

-90.18%

+75.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.23%

-18.19%

+11.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.20%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-51.38%

+50.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-62.25%

+60.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

8.92%

-6.87%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMV и DBO

Текущая волатильность для Brookstone Value Stock ETF (BAMV) составляет 2.63%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что BAMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAMVDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

12.61%

-9.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.27%

28.20%

-19.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

34.46%

-22.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.71%

32.29%

-18.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.71%

31.78%

-18.07%

Сравнение комиссий BAMV и DBO

BAMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMV и DBO

Дивидендная доходность BAMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что меньше доходности DBO в 1.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		1.27%1.32%3.66%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DBO
Invesco DB Oil Fund		1.90%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%

Часто задаваемые вопросы

BAMV and DBO have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.61%) compared to BAMV (2.63%). In terms of maximum drawdown, BAMV dropped -14.56% vs DBO's -90.18%.

On 1-year performance, DBO leads with 80.26% vs 15.74% for BAMV. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, BAMV has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBO has performed better with a 80.26% return vs 15.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for BAMV.

DBO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.27% for BAMV.

BAMV is categorized as Large Cap Value Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Brookstone and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for BAMV and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMV и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор