Сравнение BAMU с NVDY
BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) and NVDY (YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone, while NVDY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, BAMU returned 2.95% vs 47.85% for NVDY. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. BAMU charges 1.09%/yr vs 0.99%/yr for NVDY.
Доходность
Сравнение доходности BAMU и NVDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAMU показывает доходность 1.08%, что значительно ниже, чем у NVDY с доходностью 14.49%.
BAMU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.08%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 2.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDY
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 7.84%
- С начала года
- 14.49%
- 6 месяцев
- 17.01%
- 1 год
- 47.85%
- 3 года*
- 55.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAMU и NVDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.08% | 3.21% | 4.14% | 1.20% |
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 14.49% | 27.38% | 114.23% | 14.00% |
Correlation
The correlation between BAMU and NVDY is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | -0.01 |
Over the past year, the inverse relationship between BAMU and NVDY has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.22, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAMU vs. NVDY — Ранг доходности на риск
BAMU
NVDY
Сравнение BAMU c NVDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAMU | NVDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.42 | 1.29 | +1.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 25.06 | 3.75 | +21.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 98.57 | 9.22 | +89.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAMU | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.01 | 1.76 | +3.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.15 | 1.65 | +2.50 |
Просадки
Сравнение просадок BAMU и NVDY
Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки NVDY в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и NVDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAMU | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.36% | -34.08% | +33.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.12% | -12.81% | +12.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.47% | +5.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -6.15% | +6.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 5.21% | -5.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAMU и NVDY
Текущая волатильность для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) составляет 0.07%, в то время как у YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что BAMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAMU | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.07% | 9.43% | -9.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.43% | 20.71% | -20.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59% | 27.33% | -26.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.87% | 38.22% | -37.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.87% | 38.22% | -37.35% |
Сравнение комиссий BAMU и NVDY
BAMU берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии NVDY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAMU и NVDY
Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что меньше доходности NVDY в 62.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.06% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 62.14% | 83.10% | 83.65% | 22.32% |
Часто задаваемые вопросы
BAMU and NVDY have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDY has higher volatility (9.43%) compared to BAMU (0.07%). In terms of maximum drawdown, BAMU dropped -0.36% vs NVDY's -34.08%.
On 1-year performance, NVDY leads with 47.85% vs 2.95% for BAMU. On fees, NVDY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDY has performed better with a 47.85% return vs 2.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVDY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
NVDY has the higher dividend yield at 62.14%, compared with 3.06% for BAMU.
BAMU is categorized as Ultrashort Bond, while NVDY is Derivative Income. They also come from different issuers: Brookstone and YieldMax. Their fees differ too: 1.09% for BAMU and 0.99% for NVDY.
BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAMU и NVDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор