Сравнение BAMU с BAMA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и Brookstone Active ETF (BAMA).
BAMU и BAMA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BAMU - это активно управляемый фонд от Brookstone. Фонд был запущен 26 сент. 2023 г.. BAMA - это активно управляемый фонд от Brookstone. Фонд был запущен 27 сент. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности BAMU и BAMA
Загрузка...
Сравнение доходности по годам BAMU и BAMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 0.60% | 3.21% | 4.14% | 1.16% |
BAMA Brookstone Active ETF | -2.54% | 12.61% | 14.99% | 8.02% |
Доходность по периодам
С начала года, BAMU показывает доходность 0.60%, что значительно выше, чем у BAMA с доходностью -2.54%.
BAMU
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 0.60%
- 6 месяцев
- 1.39%
- 1 год
- 2.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMA
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- -4.58%
- С начала года
- -2.54%
- 6 месяцев
- -0.48%
- 1 год
- 12.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий BAMU и BAMA
BAMU берет комиссию в 1.09%, что меньше комиссии BAMA в 1.15%.
Доходность на риск
BAMU vs. BAMA — Ранг доходности на риск
BAMU
BAMA
Сравнение BAMU c BAMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAMU | BAMA | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 4.42 | 1.03 | +3.39 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 7.57 | 1.56 | +6.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.12 | 1.23 | +0.89 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 25.11 | 1.64 | +23.47 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 89.35 | 6.89 | +82.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAMU | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.42 | 1.03 | +3.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.11 | 1.31 | +2.80 |
Корреляция
Корреляция между BAMU и BAMA составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAMU и BAMA
Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что больше доходности BAMA в 1.58%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.13% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
BAMA Brookstone Active ETF | 1.58% | 1.54% | 1.49% | 0.45% |
Просадки
Сравнение просадок BAMU и BAMA
Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и BAMA.
Загрузка...
Показатели просадок
| BAMU | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.36% | -12.27% | +11.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.12% | -7.89% | +7.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.30% | +5.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -1.29% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 1.88% | -1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAMU и BAMA
Текущая волатильность для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) составляет 0.20%, в то время как у Brookstone Active ETF (BAMA) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что BAMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| BAMU | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.20% | 4.68% | -4.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.47% | 7.11% | -6.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67% | 12.17% | -11.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.90% | 10.15% | -9.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.90% | 10.15% | -9.25% |