Сравнение BAH с BWMN
BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) and BWMN (Bowman Consulting Group Ltd.) are both stocks. Both operate in the Consulting Services industry within the Industrials sector. Over the past 5 years, BAH returned -4.64%/yr vs 16.22%/yr for BWMN. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAH и BWMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAH показывает доходность -24.57%, что значительно ниже, чем у BWMN с доходностью -12.02%.
BAH
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- -19.74%
- С начала года
- -24.57%
- 6 месяцев
- -25.27%
- 1 год
- -35.73%
- 3 года*
- -14.81%
- 5 лет*
- -4.64%
- 10 лет*
- 10.16%
BWMN
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -8.45%
- С начала года
- -12.02%
- 6 месяцев
- -15.77%
- 1 год
- 1.50%
- 3 года*
- -1.67%
- 5 лет*
- 16.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAH и BWMN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -24.57% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | 2.18% |
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | -12.02% | 32.34% | -29.76% | 62.56% | 2.85% | 51.75% |
Correlation
The correlation between BAH and BWMN is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
BAH:
$7.57B
BWMN:
$477.97M
BAH:
$6.91
BWMN:
$0.64
BAH:
9.08
BWMN:
45.73
BAH:
0.26
BWMN:
0.10
BAH:
0.69
BWMN:
1.28
BAH:
6.85
BWMN:
1.91
BAH:
$11.22B
BWMN:
$377.09M
BAH:
$4.99B
BWMN:
$175.89M
BAH:
$1.11B
BWMN:
$42.71M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAH vs. BWMN — Ранг доходности на риск
BAH
BWMN
Сравнение BAH c BWMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) и Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAH | BWMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.05 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 0.04 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 0.07 | -1.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAH и BWMN
Максимальная просадка BAH за все время составила -64.92%, что больше максимальной просадки BWMN в -56.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAH и BWMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAH | BWMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.92% | -56.21% | -8.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.49% | -39.93% | -4.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.92% | -56.21% | -8.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.92% | -56.21% | -8.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.92% | -34.62% | -30.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.85% | -20.73% | +9.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.73% | 21.34% | +2.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAH и BWMN
Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) имеет более высокую волатильность в 12.91% по сравнению с Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) с волатильностью 10.04%. Это указывает на то, что BAH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BWMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAH | BWMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.91% | 10.04% | +2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.53% | 29.85% | +1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.86% | 46.18% | -7.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.31% | 47.10% | -15.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.83% | 46.89% | -18.06% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAH и BWMN
Дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, тогда как BWMN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 3.64% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAH и BWMN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booz Allen Hamilton Holding Corporation и Bowman Consulting Group Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BAH and BWMN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAH has higher volatility (12.91%) compared to BWMN (10.04%). In terms of maximum drawdown, BAH dropped -64.92% vs BWMN's -56.21%.
BWMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.03 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAH и BWMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор