Сравнение BAC с ISRG
BAC (Bank of America Corporation) and ISRG (Intuitive Surgical, Inc.) are both stocks. BAC operates in Banks - Diversified (Financial Services), while ISRG operates in Medical Instruments & Supplies (Healthcare). Over the past 10 years, BAC returned 18.12%/yr vs 16.51%/yr for ISRG. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAC и ISRG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAC показывает доходность 11.87%, что значительно выше, чем у ISRG с доходностью -37.64%. За последние 10 лет акции BAC превзошли акции ISRG по среднегодовой доходности: 18.12% против 16.51% соответственно.
BAC
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 7.51%
- 6 месяцев
- 16.15%
- С начала года
- 11.87%
- 1 год
- 31.43%
- 3 года*
- 27.07%
- 5 лет*
- 12.33%
- 10 лет*
- 18.12%
- Всё время*
- 8.29%
ISRG
- 1 день
- 2.24%
- 1 месяц
- -13.18%
- 6 месяцев
- -33.99%
- С начала года
- -37.64%
- 1 год
- -31.90%
- 3 года*
- 1.61%
- 5 лет*
- 2.32%
- 10 лет*
- 16.51%
- Всё время*
- 21.90%
Сравнение доходности по годам BAC и ISRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 11.87% | 28.04% | 33.85% | 4.83% | -23.82% | 49.61% | -11.63% | 46.19% | -15.00% | 35.69% |
ISRG Intuitive Surgical, Inc. | -37.64% | 8.51% | 54.72% | 27.14% | -26.15% | 31.76% | 38.39% | 23.43% | 31.23% | 72.64% |
Correlation
The correlation between BAC and ISRG is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2000 г. | 0.30 |
Фундаментальные показатели
BAC:
$428.78B
ISRG:
$125.08B
BAC:
$4.50
ISRG:
$8.72
BAC:
13.41
ISRG:
40.52
BAC:
5.39
ISRG:
2.48
BAC:
2.54
ISRG:
11.53
BAC:
1.60
ISRG:
6.92
BAC:
$177.58B
ISRG:
$11.03B
BAC:
$115.79B
ISRG:
$7.36B
BAC:
$45.64B
ISRG:
$4.18B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAC vs. ISRG — Ранг доходности на риск
BAC
ISRG
Сравнение BAC c ISRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bank of America Corporation (BAC) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAC | ISRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.84 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | -0.77 | +2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.59 | -1.77 | +6.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAC и ISRG
Максимальная просадка BAC за все время составила -93.10%, что больше максимальной просадки ISRG в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAC и ISRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAC | ISRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.10% | -82.26% | -10.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.93% | -41.74% | +23.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.51% | -43.42% | +15.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.64% | -49.90% | +3.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.95% | -49.90% | +0.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.90% | -42.15% | +40.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.23% | -21.33% | -6.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.87% | 18.06% | -11.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAC и ISRG
Текущая волатильность для Bank of America Corporation (BAC) составляет 6.07%, в то время как у Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) волатильность равна 19.26%. Это указывает на то, что BAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAC | ISRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 19.26% | -13.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.41% | 27.17% | -10.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.73% | 35.38% | -13.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.69% | 34.17% | -7.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.47% | 32.87% | -2.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAC и ISRG
Дивидендная доходность BAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, тогда как ISRG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 2.52% | 1.96% | 2.28% | 2.73% | 2.60% | 1.75% | 2.38% | 1.87% | 2.19% | 1.32% | 1.13% | 1.19% |
ISRG Intuitive Surgical, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAC и ISRG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bank of America Corporation и Intuitive Surgical, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BAC и ISRG
BAC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 30.19B при выручке в 49.39B, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.
ISRG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 2.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.8%.
BAC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 11.57B при выручке в 49.39B, что соответствует операционной рентабельности 23.4%.
ISRG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 971.90M при выручке в 2.89B, что соответствует операционной рентабельности 33.6%.
BAC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 9.07B при выручке в 49.39B, что соответствует чистой рентабельности 18.4%.
ISRG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 818.10M при выручке в 2.89B, что соответствует чистой рентабельности 28.3%.
Часто задаваемые вопросы
BAC and ISRG have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISRG has higher volatility (19.26%) compared to BAC (6.07%). In terms of maximum drawdown, BAC dropped -93.10% vs ISRG's -82.26%.
BAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAC и ISRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор