PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABO с CVNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BABO и CVNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF (CVNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BABO показывает доходность -13.03%, что значительно выше, чем у CVNY с доходностью -18.76%.


BABO

1 день
-0.64%
1 месяц
-4.02%
С начала года
-13.03%
6 месяцев
-17.32%
1 год
4.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CVNY

1 день
3.85%
1 месяц
-11.51%
С начала года
-18.76%
6 месяцев
-14.07%
1 год
-2.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BABO и CVNY


Correlation

The correlation between BABO and CVNY is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax BABA Option Income Strategy ETF

YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BABO vs. CVNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BABO
Ранг доходности на риск BABO: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABO: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABO: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABO: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABO: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABO: 1111
Ранг коэф-та Мартина

CVNY
Ранг доходности на риск CVNY: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVNY: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVNY: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVNY: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVNY: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVNY: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BABO c CVNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF (CVNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BABOCVNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.03

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

-0.07

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.33

-0.16

+0.49

BABO vs. CVNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABO на текущий момент составляет 0.14, что выше коэффициента Шарпа CVNY равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABO и CVNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BABOCVNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

-0.05

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.31

+0.08

Просадки

Сравнение просадок BABO и CVNY

Максимальная просадка BABO за все время составила -29.37%, что меньше максимальной просадки CVNY в -43.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABO и CVNY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BABOCVNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.37%

-43.27%

+13.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.37%

-36.27%

+6.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.94%

-26.89%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.71%

-13.47%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.59%

16.02%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности BABO и CVNY

Текущая волатильность для YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) составляет 12.03%, в то время как у YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF (CVNY) волатильность равна 14.45%. Это указывает на то, что BABO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BABOCVNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.03%

14.45%

-2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.08%

36.98%

-12.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.12%

49.51%

-14.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.73%

58.27%

-21.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.73%

58.27%

-21.54%

Сравнение комиссий BABO и CVNY

И BABO, и CVNY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BABO и CVNY

Дивидендная доходность BABO за последние двенадцать месяцев составляет около 88.11%, что меньше доходности CVNY в 108.47%


ПозицияTTM20252024
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF
88.11%85.50%20.65%
CVNY
YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF
108.47%80.86%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BABO and CVNY have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVNY has higher volatility (14.45%) compared to BABO (12.03%). In terms of maximum drawdown, BABO dropped -29.37% vs CVNY's -43.27%.

On 1-year performance, BABO leads with 4.75% vs -2.56% for CVNY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, BABO has been the lower-risk option at 12.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BABO has performed better with a 4.75% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BABO and CVNY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CVNY has the higher dividend yield at 108.47%, compared with 88.11% for BABO.

BABO currently has the higher Sharpe Ratio (0.14 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BABO и CVNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор