PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABA с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BABA и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BABA показывает доходность -22.32%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 14.24%. За последние 10 лет акции BABA уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 4.42% против 22.27% соответственно.


BABA

1 день
0.12%
1 месяц
-19.32%
С начала года
-22.32%
6 месяцев
-26.87%
1 год
0.87%
3 года*
11.06%
5 лет*
-10.74%
10 лет*
4.42%

COST

1 день
0.68%
1 месяц
-5.66%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-0.24%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BABA и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BABA
Alibaba Group Holding Limited
-22.32%75.80%11.77%-10.83%-25.84%-48.96%9.73%54.74%-20.51%96.37%
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between BABA and COST is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2014 г.

0.17

The correlation between BABA and COST shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

BABA:

CN¥33.90

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

BABA:

22.55

COST:

37.06

Коэффициент PEG

BABA:

1.01

COST:

2.90

Коэффициент P/S

BABA:

2.26

COST:

1.12

Общая выручка (12 мес.)

BABA:

CN¥811.51B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

BABA:

CN¥332.88B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

BABA:

CN¥112.44B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alibaba Group Holding Limited

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

BABA vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BABA
Ранг доходности на риск BABA: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABA: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABA: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABA: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABA: 4141
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BABA c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BABACOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.00

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

-0.10

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.12

-0.22

+0.10

BABA vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABA на текущий момент составляет -0.05, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABA и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BABA и COST

Максимальная просадка BABA за все время составила -80.09%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABA и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BABACOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.09%

-53.39%

-26.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.94%

-15.14%

-24.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.94%

-20.74%

-19.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.48%

-31.40%

-41.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.09%

-31.40%

-48.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.20%

-10.23%

-51.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.56%

-13.36%

-24.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.58%

6.67%

+12.91%

Волатильность

Сравнение волатильности BABA и COST

Alibaba Group Holding Limited (BABA) имеет более высокую волатильность в 10.07% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что BABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BABACOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.07%

7.44%

+2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.24%

14.53%

+14.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.83%

18.80%

+25.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.40%

22.72%

+28.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.40%

21.95%

+21.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BABA и COST

Дивидендная доходность BABA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BABA
Alibaba Group Holding Limited
0.93%1.36%1.96%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BABA и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alibaba Group Holding Limited и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00B100.00B150.00B200.00B250.00B300.00B20222023202420252026
35.15B
70.53B
(BABA) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. BABA значения в CNY, COST значения в USD

Сравнение рентабельности BABA и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Alibaba Group Holding Limited и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%20222023202420252026
33.4%
-25.1%
Активы портфеля
BABA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

BABA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

BABA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


BABA and COST have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BABA has higher volatility (10.07%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, BABA dropped -80.09% vs COST's -53.39%.

BABA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.05 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BABA и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор