PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AZTD с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AZTD и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF (AZTD) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AZTD показывает доходность 13.87%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.17%.


AZTD

1 день
0.93%
1 месяц
0.74%
С начала года
13.87%
6 месяцев
15.86%
1 год
25.47%
3 года*
17.68%
5 лет*
10 лет*

IMFL

1 день
-0.35%
1 месяц
3.38%
С начала года
17.17%
6 месяцев
20.62%
1 год
31.35%
3 года*
17.64%
5 лет*
8.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AZTD и IMFL


2026 (YTD)2025202420232022
AZTD
Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF
13.87%25.46%6.87%10.34%-1.54%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
17.17%30.89%-3.57%25.51%1.37%

Correlation

The correlation between AZTD and IMFL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2022 г.

0.75

The correlation between AZTD and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AZTD и IMFL


Секторы
AZTD
IMFL

Технологии

25.3%
15.4%

Потребительский циклический сектор

22.3%
7.5%

Промышленность

18.2%
17.4%

Финансовые услуги

14.4%
11.0%

Здравоохранение

7.8%
12.8%

Потребительский защитный сектор

4.0%
11.6%

Сырьевые материалы

3.0%
5.5%

Коммунальные услуги

2.0%
3.9%

Коммуникационные услуги

1.6%
3.6%

Энергетика

1.4%
5.9%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

AZTD
25.3%
IMFL
15.4%

Потребительский циклический сектор

AZTD
22.3%
IMFL
7.5%

Промышленность

AZTD
18.2%
IMFL
17.4%

Финансовые услуги

AZTD
14.4%
IMFL
11.0%

Здравоохранение

AZTD
7.8%
IMFL
12.8%

Потребительский защитный сектор

AZTD
4.0%
IMFL
11.6%

Сырьевые материалы

AZTD
3.0%
IMFL
5.5%

Коммунальные услуги

AZTD
2.0%
IMFL
3.9%

Коммуникационные услуги

AZTD
1.6%
IMFL
3.6%

Энергетика

AZTD
1.4%
IMFL
5.9%

Недвижимость

AZTD

-

IMFL
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Доходность на риск

AZTD vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AZTD
Ранг доходности на риск AZTD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AZTD: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AZTD: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AZTD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AZTD: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AZTD: 4747
Ранг коэф-та Мартина

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AZTD c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF (AZTD) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AZTDIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.36

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

2.67

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.58

9.46

-1.88

AZTD vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AZTD на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMFL равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AZTD и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AZTDIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.01

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.62

+0.16

Просадки

Сравнение просадок AZTD и IMFL

Максимальная просадка AZTD за все время составила -16.75%, что меньше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AZTD и IMFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AZTDIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.75%

-33.26%

+16.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.19%

-11.77%

+0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.75%

-13.52%

-3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-0.89%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.87%

-7.24%

+3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

3.32%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности AZTD и IMFL

Текущая волатильность для Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF (AZTD) составляет 5.06%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что AZTD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AZTDIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

5.57%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

13.08%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.35%

15.69%

+1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

16.05%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.55%

15.98%

+2.57%

Сравнение комиссий AZTD и IMFL

AZTD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AZTD и IMFL

Дивидендная доходность AZTD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности IMFL в 2.88%


ПозицияTTM20252024202320222021
AZTD
Aztlan Global Stock Selection Dm SMID ETF
0.92%1.05%1.87%0.12%0.00%0.00%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.88%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%

Часто задаваемые вопросы


AZTD and IMFL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.57%) compared to AZTD (5.06%). In terms of maximum drawdown, AZTD dropped -16.75% vs IMFL's -33.26%.

On 3-year performance, AZTD leads with 17.68% vs 17.64% for IMFL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, AZTD has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AZTD has performed better with a 17.68% return vs 17.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.75% for AZTD.

IMFL has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 0.92% for AZTD.

AZTD tracks Solactive Aztlan Global Developed Markets SMID Cap Index - Benchmark TR Gross, while IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: Aztlan and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for AZTD and 0.34% for IMFL.

IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AZTD и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор