Сравнение AZO с NRG
AZO (AutoZone, Inc.) and NRG (NRG Energy, Inc.) are both stocks. AZO operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while NRG operates in Utilities - Independent Power Producers (Utilities). Over the past 10 years, AZO returned 15.33%/yr vs 26.90%/yr for NRG. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AZO и NRG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AZO показывает доходность -8.11%, что значительно выше, чем у NRG с доходностью -20.72%. За последние 10 лет акции AZO уступали акциям NRG по среднегодовой доходности: 15.33% против 26.90% соответственно.
AZO
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -7.79%
- С начала года
- -8.11%
- 6 месяцев
- -9.56%
- 1 год
- -14.45%
- 3 года*
- 8.78%
- 5 лет*
- 17.45%
- 10 лет*
- 15.33%
NRG
- 1 день
- 1.43%
- 1 месяц
- -1.83%
- С начала года
- -20.72%
- 6 месяцев
- -21.80%
- 1 год
- -16.53%
- 3 года*
- 57.21%
- 5 лет*
- 30.96%
- 10 лет*
- 26.90%
Сравнение доходности по годам AZO и NRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZO AutoZone, Inc. | -8.11% | 5.92% | 23.84% | 4.84% | 17.64% | 76.84% | -0.49% | 42.10% | 17.85% | -9.93% |
NRG NRG Energy, Inc. | -20.72% | 78.91% | 78.58% | 69.36% | -23.47% | 18.54% | -2.14% | 0.69% | 39.59% | 133.69% |
Correlation
The correlation between AZO and NRG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2003 г. | 0.19 |
The correlation between AZO and NRG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
AZO:
$52.52B
NRG:
$26.10B
AZO:
$145.27
NRG:
$1.21
AZO:
21.45
NRG:
103.60
AZO:
1.86
NRG:
1.56
AZO:
2.66
NRG:
0.76
AZO:
$19.99B
NRG:
$32.38B
AZO:
$10.34B
NRG:
$4.69B
AZO:
$4.26B
NRG:
$2.57B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AZO vs. NRG — Ранг доходности на риск
AZO
NRG
Сравнение AZO c NRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AutoZone, Inc. (AZO) и NRG Energy, Inc. (NRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AZO | NRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.97 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | -0.47 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | -1.16 | +0.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AZO и NRG
Максимальная просадка AZO за все время составила -46.32%, что меньше максимальной просадки NRG в -79.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AZO и NRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AZO | NRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.32% | -79.41% | +33.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.59% | -34.24% | +1.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.59% | -34.24% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.59% | -34.24% | +1.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.14% | -48.76% | +6.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.44% | -31.61% | +3.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.88% | -27.99% | +17.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.50% | 13.73% | +1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности AZO и NRG
Текущая волатильность для AutoZone, Inc. (AZO) составляет 11.64%, в то время как у NRG Energy, Inc. (NRG) волатильность равна 15.26%. Это указывает на то, что AZO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AZO | NRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.64% | 15.26% | -3.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.75% | 35.10% | -13.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.23% | 44.88% | -17.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.46% | 40.03% | -15.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 39.16% | -12.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AZO и NRG
AZO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZO AutoZone, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRG NRG Energy, Inc. | 1.46% | 1.11% | 1.81% | 2.92% | 4.40% | 3.02% | 3.20% | 0.30% | 0.30% | 0.42% | 1.92% | 4.93% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AZO и NRG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AutoZone, Inc. и NRG Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AZO и NRG
AZO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.
NRG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 10.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
AZO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.
NRG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 328.00M при выручке в 10.26B, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.
AZO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
NRG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 125.00M при выручке в 10.26B, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.
Часто задаваемые вопросы
AZO and NRG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NRG has higher volatility (15.26%) compared to AZO (11.64%). In terms of maximum drawdown, AZO dropped -46.32% vs NRG's -79.41%.
NRG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.36 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AZO и NRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор