Сравнение AVMC с XMHQ
AVMC (Avantis U.S. Mid Cap Equity ETF) and XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. AVMC is actively managed, while XMHQ is passively managed. Over the past year, AVMC returned 23.35% vs 14.33% for XMHQ. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. AVMC charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for XMHQ.
Доходность
Сравнение доходности AVMC и XMHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVMC показывает доходность 12.04%, что значительно выше, чем у XMHQ с доходностью 9.49%.
AVMC
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.56%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.42%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMHQ
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 4.20%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 9.51%
- 1 год
- 14.33%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 9.37%
- 10 лет*
- 12.83%
Сравнение доходности по годам AVMC и XMHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AVMC Avantis U.S. Mid Cap Equity ETF | 12.04% | 9.98% | 16.84% | 15.39% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 9.49% | 4.71% | 16.79% | 13.26% |
Correlation
The correlation between AVMC and XMHQ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between AVMC and XMHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AVMC и XMHQ
Секторы
AVMC
XMHQ
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
AVMC
XMHQ
Финансовые услуги
AVMC
XMHQ
Технологии
AVMC
XMHQ
Потребительский циклический сектор
AVMC
XMHQ
Здравоохранение
AVMC
XMHQ
Энергетика
AVMC
XMHQ
Потребительский защитный сектор
AVMC
XMHQ
Коммунальные услуги
AVMC
XMHQ
Сырьевые материалы
AVMC
XMHQ
Коммуникационные услуги
AVMC
XMHQ
Недвижимость
AVMC
XMHQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVMC vs. XMHQ — Ранг доходности на риск
AVMC
XMHQ
Сравнение AVMC c XMHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Mid Cap Equity ETF (AVMC) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AVMC | XMHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.17 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 1.63 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 4.76 | +6.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AVMC | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 0.93 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.62 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 0.45 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок AVMC и XMHQ
Максимальная просадка AVMC за все время составила -21.84%, что меньше максимальной просадки XMHQ в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMC и XMHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVMC | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.84% | -58.19% | +36.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -8.85% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.22% | -9.29% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 3.02% | -0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVMC и XMHQ
Текущая волатильность для Avantis U.S. Mid Cap Equity ETF (AVMC) составляет 3.49%, в то время как у Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) волатильность равна 4.67%. Это указывает на то, что AVMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVMC | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 4.67% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.94% | 11.09% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.76% | 15.47% | -1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.95% | 20.74% | -3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.95% | 20.71% | -3.76% |
Сравнение комиссий AVMC и XMHQ
AVMC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XMHQ в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVMC и XMHQ
Дивидендная доходность AVMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности XMHQ в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVMC Avantis U.S. Mid Cap Equity ETF | 0.95% | 1.12% | 1.02% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 0.55% | 0.64% | 5.20% | 0.73% | 1.72% | 1.00% | 1.12% | 1.22% | 1.59% | 1.06% | 1.63% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, AVMC and XMHQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XMHQ has higher volatility (4.67%) compared to AVMC (3.49%). In terms of maximum drawdown, AVMC dropped -21.84% vs XMHQ's -58.19%.
On 1-year performance, AVMC leads with 23.35% vs 14.33% for XMHQ. On fees, AVMC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, AVMC has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AVMC has performed better with a 23.35% return vs 14.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVMC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XMHQ.
AVMC has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.55% for XMHQ.
They also come from different issuers: Avantis and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for AVMC and 0.25% for XMHQ.
AVMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVMC и XMHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор