PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVLV с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVLV и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVLV показывает доходность 18.85%, что значительно выше, чем у DBMF с доходностью 9.70%.


AVLV

1 день
-1.74%
1 месяц
2.27%
С начала года
18.85%
6 месяцев
19.67%
1 год
35.81%
3 года*
22.49%
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
-2.01%
1 месяц
-0.10%
С начала года
9.70%
6 месяцев
11.78%
1 год
28.17%
3 года*
9.96%
5 лет*
7.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVLV и DBMF


2026 (YTD)20252024202320222021
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF
18.85%15.12%17.49%17.43%-5.53%5.92%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
9.70%13.85%7.24%-8.94%21.61%1.81%

Correlation

The correlation between AVLV and DBMF is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

0.11

Over the past year, AVLV and DBMF have become more correlated (0.34) than their long-term average of 0.11, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов AVLV и DBMF


Секторы
AVLV
DBMF

Технологии

17.2%
29.8%

Финансовые услуги

16.3%
12.5%

Промышленность

15.4%
8.4%

Энергетика

14.4%
3.9%

Потребительский циклический сектор

14.1%
11.0%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.1%

Коммуникационные услуги

6.9%
8.6%

Здравоохранение

5.6%
12.7%

Сырьевые материалы

2.0%
2.2%

Коммунальные услуги

0.3%
2.3%

Недвижимость

0.1%
2.5%

Технологии

AVLV
17.2%
DBMF
29.8%

Финансовые услуги

AVLV
16.3%
DBMF
12.5%

Промышленность

AVLV
15.4%
DBMF
8.4%

Энергетика

AVLV
14.4%
DBMF
3.9%

Потребительский циклический сектор

AVLV
14.1%
DBMF
11.0%

Потребительский защитный сектор

AVLV
7.7%
DBMF
6.1%

Коммуникационные услуги

AVLV
6.9%
DBMF
8.6%

Здравоохранение

AVLV
5.6%
DBMF
12.7%

Сырьевые материалы

AVLV
2.0%
DBMF
2.2%

Коммунальные услуги

AVLV
0.3%
DBMF
2.3%

Недвижимость

AVLV
0.1%
DBMF
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis U.S. Large Cap Value ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

AVLV vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9393
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVLV c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVLVDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.48

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.89

4.58

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.49

16.82

+6.67

AVLV vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVLV на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа DBMF равного 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVLV и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVLVDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

2.26

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.74

+0.10

Просадки

Сравнение просадок AVLV и DBMF

Максимальная просадка AVLV за все время составила -19.50%, примерно равная максимальной просадке DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVLV и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVLVDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.50%

-20.39%

+0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.39%

-6.10%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.50%

-15.60%

-3.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-2.42%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-6.58%

+2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.66%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности AVLV и DBMF

Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) имеет более высокую волатильность в 3.36% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что AVLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVLVDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

2.88%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

10.00%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.40%

12.35%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.36%

12.55%

+4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

12.43%

+4.93%

Сравнение комиссий AVLV и DBMF

AVLV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVLV и DBMF

Дивидендная доходность AVLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности DBMF в 5.22%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF
1.08%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%0.00%0.00%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.22%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%

Часто задаваемые вопросы


AVLV and DBMF have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVLV has higher volatility (3.36%) compared to DBMF (2.88%). In terms of maximum drawdown, AVLV dropped -19.50% vs DBMF's -20.39%.

On 3-year performance, AVLV leads with 22.49% vs 9.96% for DBMF. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVLV has performed better with a 22.49% return vs 9.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 1.08% for AVLV.

AVLV is categorized as Large Cap Value Equities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Avantis and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.15% for AVLV and 0.85% for DBMF.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVLV и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор