PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AUMI с SPAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AUMI с SPAM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AUMI (Themes Gold Miners ETF) and SPAM (Themes Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - AUMI is a Gold fund tracking the Solactive Global Pure Gold Miners Index, while SPAM is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past year, AUMI returned 49.68% vs 30.19% for SPAM. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности AUMI и SPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Gold Miners ETF (AUMI) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUMI показывает доходность -4.89%, что значительно ниже, чем у SPAM с доходностью 33.46%.

AUMI

1 день
1.14%
1 месяц
-3.49%
С начала года
-4.89%
6 месяцев
0.78%
1 год
49.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPAM

1 день
-0.23%
1 месяц
21.92%
С начала года
33.46%
6 месяцев
24.52%
1 год
30.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUMI и SPAM

2026 (YTD)202520242023
AUMI
Themes Gold Miners ETF		-4.89%164.18%30.61%4.25%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		33.46%4.86%10.58%1.66%

Correlation

The correlation between AUMI and SPAM is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г.

0.21

Сравнение распределения секторов AUMI и SPAM

Секторы
AUMI
SPAM

Сырьевые материалы

99.5%

-

Коммуникационные услуги

0.2%
6.7%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

4.0%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

-

88.9%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

AUMI
99.5%
SPAM

-

Коммуникационные услуги

AUMI
0.2%
SPAM
6.7%

Потребительский циклический сектор

AUMI

-

SPAM

-

Потребительский защитный сектор

AUMI

-

SPAM

-

Энергетика

AUMI

-

SPAM

-

Финансовые услуги

AUMI

-

SPAM
0.1%

Здравоохранение

AUMI

-

SPAM

-

Промышленность

AUMI

-

SPAM
4.0%

Недвижимость

AUMI

-

SPAM
0.5%

Технологии

AUMI

-

SPAM
88.9%

Коммунальные услуги

AUMI

-

SPAM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Gold Miners ETF

Themes Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с AUMI:
AUMI с RINGAUMI с IAUAUMI с AGMIAUMI с EUADAUMI с KEMQAUMI с SGDLXAUMI с MSTY
Часто сравнивают с SPAM:
SPAM с CIBRSPAM с HACKSPAM с MSTYSPAM с TIMESPAM с XSWSPAM с IJRSPAM с CYBR

Доходность на риск

AUMI vs. SPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AUMI
Ранг доходности на риск AUMI: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUMI: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUMI: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUMI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUMI: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUMI: 2828
Ранг коэф-та Мартина
SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUMI c SPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Gold Miners ETF (AUMI) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AUMISPAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
1.12

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.50
1.61

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

1.26

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.96

2.83

+1.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AUMI vs. SPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUMI на текущий момент составляет 1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPAM равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUMI и SPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AUMISPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

1.12

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.57

0.89

+0.68

Просадки

Сравнение просадок AUMI и SPAM

Максимальная просадка AUMI за все время составила -31.88%, что больше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUMI и SPAM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AUMISPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.88%

-24.02%

-7.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.88%

-24.02%

-7.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.44%

-4.12%

-24.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-6.52%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.59%

10.69%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности AUMI и SPAM

Themes Gold Miners ETF (AUMI) имеет более высокую волатильность в 14.48% по сравнению с Themes Cybersecurity ETF (SPAM) с волатильностью 10.72%. Это указывает на то, что AUMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AUMISPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.48%

10.72%

+3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.52%

22.35%

+16.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.95%

26.99%

+20.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.54%

24.70%

+16.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.54%

24.70%

+16.84%

Сравнение комиссий AUMI и SPAM

И AUMI, и SPAM имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AUMI и SPAM

Дивидендная доходность AUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности SPAM в 0.37%

ПозицияTTM20252024
AUMI
Themes Gold Miners ETF		0.91%0.86%1.84%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		0.37%0.49%0.13%

Часто задаваемые вопросы

AUMI and SPAM have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AUMI has higher volatility (14.48%) compared to SPAM (10.72%). In terms of maximum drawdown, AUMI dropped -31.88% vs SPAM's -24.02%.

On 1-year performance, AUMI leads with 49.68% vs 30.19% for SPAM. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, SPAM has been the lower-risk option at 10.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AUMI has performed better with a 49.68% return vs 30.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUMI and SPAM have the same expense ratio: 0.35% per year.

AUMI has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.37% for SPAM.

AUMI is categorized as Gold, while SPAM is Technology Equities. AUMI tracks Solactive Global Pure Gold Miners Index, while SPAM tracks Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net.

SPAM currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUMI и SPAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор