Сравнение ATO с CNP
ATO (Atmos Energy Corporation) and CNP (CenterPoint Energy, Inc.) are both stocks. Both operate in the Utilities - Regulated Gas industry within the Utilities sector. Over the past 10 years, ATO returned 11.05%/yr vs 9.54%/yr for CNP. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ATO и CNP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ATO показывает доходность 1.53%, что значительно ниже, чем у CNP с доходностью 9.54%. За последние 10 лет акции ATO превзошли акции CNP по среднегодовой доходности: 11.05% против 9.54% соответственно.
ATO
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -9.86%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- -0.56%
- 1 год
- 11.29%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- 13.60%
- 10 лет*
- 11.05%
CNP
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -3.58%
- С начала года
- 9.54%
- 6 месяцев
- 9.43%
- 1 год
- 13.45%
- 3 года*
- 16.21%
- 5 лет*
- 13.16%
- 10 лет*
- 9.54%
Сравнение доходности по годам ATO и CNP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATO Atmos Energy Corporation | 1.53% | 23.07% | 23.35% | 6.17% | 9.63% | 12.75% | -12.73% | 23.14% | 10.39% | 18.41% |
CNP CenterPoint Energy, Inc. | 9.54% | 23.74% | 14.28% | -2.12% | 10.00% | 32.41% | -17.98% | 0.61% | 3.70% | 19.58% |
Correlation
The correlation between ATO and CNP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 1987 г. | 0.39 |
Over the past year, ATO and CNP have become more correlated (0.73) than their long-term average of 0.39, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
ATO:
$28.24B
CNP:
$27.37B
ATO:
$8.23
CNP:
$1.63
ATO:
20.45
CNP:
25.45
ATO:
5.64
CNP:
2.90
ATO:
0.98
CNP:
2.39
ATO:
$4.88B
CNP:
$9.41B
ATO:
$1.61B
CNP:
$3.89B
ATO:
$2.57B
CNP:
$3.81B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ATO vs. CNP — Ранг доходности на риск
ATO
CNP
Сравнение ATO c CNP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Atmos Energy Corporation (ATO) и CenterPoint Energy, Inc. (CNP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ATO | CNP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.15 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.90 | 2.03 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.06 | 4.85 | -1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ATO | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 | 0.84 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.67 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.37 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.18 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок ATO и CNP
Максимальная просадка ATO за все время составила -51.94%, что меньше максимальной просадки CNP в -89.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATO и CNP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ATO | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.94% | -89.94% | +38.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.58% | -6.67% | -5.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -18.14% | +1.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.08% | -22.81% | +3.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.91% | -59.80% | +26.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.98% | -5.38% | -6.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.56% | -32.35% | +23.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.70% | 2.90% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ATO и CNP
Текущая волатильность для Atmos Energy Corporation (ATO) составляет 4.88%, в то время как у CenterPoint Energy, Inc. (CNP) волатильность равна 5.99%. Это указывает на то, что ATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ATO | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 5.99% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.33% | 12.16% | -0.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.45% | 16.06% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 19.68% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.24% | 25.86% | -4.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ATO и CNP
Дивидендная доходность ATO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности CNP в 2.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATO Atmos Energy Corporation | 2.30% | 2.15% | 2.36% | 2.61% | 2.48% | 2.44% | 2.46% | 1.92% | 2.14% | 2.14% | 2.31% | 2.52% |
CNP CenterPoint Energy, Inc. | 2.17% | 2.30% | 2.55% | 2.70% | 2.33% | 2.33% | 3.42% | 4.22% | 3.93% | 3.77% | 4.18% | 5.39% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ATO и CNP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Atmos Energy Corporation и CenterPoint Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ATO и CNP
ATO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.96B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CNP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.00B при выручке в 2.98B, что соответствует валовой рентабельности в 67.4%.
ATO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 764.80M при выручке в 1.96B, что соответствует операционной рентабельности 39.0%.
CNP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 658.00M при выручке в 2.98B, что соответствует операционной рентабельности 22.1%.
ATO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 581.90M при выручке в 1.96B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.
CNP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 316.00M при выручке в 2.98B, что соответствует чистой рентабельности 10.6%.
Часто задаваемые вопросы
ATO and CNP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNP has higher volatility (5.99%) compared to ATO (4.88%). In terms of maximum drawdown, ATO dropped -51.94% vs CNP's -89.94%.
CNP currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ATO и CNP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор