PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ATMP с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ATMP с CRM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

ATMP (Barclays ETN+ Select MLP ETN) is MLPs fund tracking the CIBC Atlas Select MLP VWAP, while CRM (Salesforce, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, ATMP returned 5.20%/yr vs 7.60%/yr for CRM. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ATMP и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ATMP показывает доходность 20.60%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -37.06%. За последние 10 лет акции ATMP уступали акциям CRM по среднегодовой доходности: 5.20% против 7.60% соответственно.

ATMP

1 день
0.46%
1 месяц
-3.30%
С начала года
20.60%
6 месяцев
20.43%
1 год
18.09%
3 года*
21.55%
5 лет*
15.05%
10 лет*
5.20%

CRM

1 день
-0.34%
1 месяц
-0.75%
С начала года
-37.06%
6 месяцев
-36.31%
1 год
-35.16%
3 года*
-6.88%
5 лет*
-6.82%
10 лет*
7.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATMP и CRM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN		20.60%1.73%31.66%14.51%20.71%33.06%-34.39%0.39%-14.55%-11.89%
CRM
Salesforce, Inc.		-37.06%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between ATMP and CRM is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2013 г.

0.25

Over the past year, the correlation between ATMP and CRM has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.25, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Salesforce, Inc.

Часто сравнивают с ATMP:
ATMP с AMZAATMP с ENFRATMP с GSIBATMP с MLPXATMP с CLSEATMP с SPYATMP с MLPR
Часто сравнивают с CRM:
CRM с NOWCRM с SPYCRM с WDAYCRM с UNHCRM с ANETCRM с QQQCRM с SHOP

Доходность на риск

ATMP vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 4141
Ранг коэф-та Мартина
CRM
Ранг доходности на риск CRM: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATMP c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ATMPCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
-0.98

+2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
-1.38

+3.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.84

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

-0.95

+3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.89

-1.78

+7.67

ATMP vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATMP на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATMP и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ATMP и CRM

Максимальная просадка ATMP за все время составила -80.86%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATMP и CRM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ATMPCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.86%

-70.50%

-10.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.30%

-39.36%

+32.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.48%

-54.70%

+38.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

-58.62%

+35.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.66%

-58.62%

-17.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.61%

-54.33%

+48.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.08%

-16.15%

-14.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

20.92%

-17.79%

Волатильность

Сравнение волатильности ATMP и CRM

Текущая волатильность для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) составляет 5.64%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.76%. Это указывает на то, что ATMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ATMPCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

16.76%

-11.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

31.59%

-20.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.18%

38.09%

-23.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.25%

37.07%

-14.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.67%

35.38%

-7.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ATMP и CRM

ATMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.

ПозицияTTM20252024
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN		0.00%0.00%0.00%
CRM
Salesforce, Inc.		1.28%0.63%0.48%

Часто задаваемые вопросы

ATMP and CRM have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.76%) compared to ATMP (5.64%). In terms of maximum drawdown, ATMP dropped -80.86% vs CRM's -70.50%.

ATMP currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATMP и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор