Сравнение ATFV с INCE
ATFV (Alger 35 ETF) and INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) are both exchange-traded funds - ATFV is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500, while INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton. ATFV is passively managed, while INCE is actively managed. Over the past 5 years, ATFV returned 15.56%/yr vs 11.11%/yr for INCE. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ATFV charges 0.55%/yr vs 0.29%/yr for INCE.
Доходность
Сравнение доходности ATFV и INCE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ATFV показывает доходность 16.46%, что значительно выше, чем у INCE с доходностью 13.04%.
ATFV
- 1 день
- -2.00%
- 1 месяц
- 8.35%
- С начала года
- 16.46%
- 6 месяцев
- 16.04%
- 1 год
- 48.62%
- 3 года*
- 39.26%
- 5 лет*
- 15.56%
- 10 лет*
- —
INCE
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 2.34%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 14.26%
- 1 год
- 26.92%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 11.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ATFV и INCE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ATFV Alger 35 ETF | 16.46% | 38.20% | 46.14% | 32.75% | -35.97% | 4.19% |
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 13.04% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | -8.54% | 12.99% |
Correlation
The correlation between ATFV and INCE is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г. | 0.57 |
Over the past year, the correlation between ATFV and INCE has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ATFV и INCE
Секторы
ATFV
INCE
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
ATFV
INCE
Коммуникационные услуги
ATFV
INCE
Потребительский циклический сектор
ATFV
INCE
Здравоохранение
ATFV
INCE
Промышленность
ATFV
INCE
Коммунальные услуги
ATFV
INCE
Финансовые услуги
ATFV
INCE
Сырьевые материалы
ATFV
-
INCE
Потребительский защитный сектор
ATFV
-
INCE
Энергетика
ATFV
-
INCE
Недвижимость
ATFV
-
INCE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ATFV vs. INCE — Ранг доходности на риск
ATFV
INCE
Сравнение ATFV c INCE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger 35 ETF (ATFV) и Franklin Income Equity Focus ETF (INCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ATFV | INCE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.61 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 5.52 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | 20.83 | -11.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ATFV | INCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 3.26 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.84 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.84 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок ATFV и INCE
Максимальная просадка ATFV за все время составила -45.34%, что больше максимальной просадки INCE в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATFV и INCE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ATFV | INCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.34% | -33.95% | -11.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.29% | -4.90% | -13.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.01% | -14.01% | -15.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.34% | -18.40% | -26.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -0.76% | -1.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.81% | -3.25% | -14.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.33% | 1.30% | +4.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности ATFV и INCE
Alger 35 ETF (ATFV) имеет более высокую волатильность в 7.65% по сравнению с Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) с волатильностью 2.02%. Это указывает на то, что ATFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ATFV | INCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.65% | 2.02% | +5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.34% | 5.96% | +11.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.00% | 8.32% | +14.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.62% | 13.27% | +13.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.55% | 15.69% | +10.86% |
Сравнение комиссий ATFV и INCE
ATFV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии INCE в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ATFV и INCE
Дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности INCE в 4.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATFV Alger 35 ETF | 0.17% | 0.20% | 0.16% | 0.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 4.73% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
ATFV and INCE have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ATFV has higher volatility (7.65%) compared to INCE (2.02%). In terms of maximum drawdown, ATFV dropped -45.34% vs INCE's -33.95%.
On 5-year performance, ATFV leads with 15.56% vs 11.11% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 15.56% return vs 11.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for ATFV.
INCE has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 0.17% for ATFV.
ATFV is categorized as Large Cap Growth Equities, while INCE is Dividend. They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.55% for ATFV and 0.29% for INCE.
INCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ATFV и INCE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор