PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASML с TER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ASML и TER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ASML Holding N.V. (ASML) и Teradyne, Inc. (TER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASML показывает доходность 64.06%, что значительно ниже, чем у TER с доходностью 85.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ASML имеют среднегодовую доходность 34.75%, а акции TER немного отстают с 34.23%.


ASML

1 день
6.54%
1 месяц
9.86%
С начала года
64.06%
6 месяцев
56.76%
1 год
134.10%
3 года*
36.05%
5 лет*
21.93%
10 лет*
34.75%

TER

1 день
-12.03%
1 месяц
-0.47%
С начала года
85.07%
6 месяцев
78.42%
1 год
321.03%
3 года*
52.01%
5 лет*
22.62%
10 лет*
34.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASML и TER


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASML
ASML Holding N.V.
64.06%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%
TER
Teradyne, Inc.
85.07%54.39%16.51%24.78%-46.35%36.81%76.73%118.93%-24.37%66.16%

Correlation

The correlation between ASML and TER is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1995 г.

0.60

The correlation between ASML and TER shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ASML:

$674.60B

TER:

$56.42B

EPS

ASML:

$25.86

TER:

$5.38

Коэффициент P/E

ASML:

67.64

TER:

66.58

Коэффициент P/S

ASML:

20.10

TER:

15.02

Коэффициент P/B

ASML:

32.39

TER:

17.95

Общая выручка (12 мес.)

ASML:

$33.69B

TER:

$3.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

ASML:

$17.72B

TER:

$2.23B

EBITDA (12 мес.)

ASML:

$12.99B

TER:

$1.11B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ASML Holding N.V.

Teradyne, Inc.

Доходность на риск

ASML vs. TER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9696
Ранг коэф-та Мартина

TER
Ранг доходности на риск TER: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TER: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TER: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TER: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TER: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TER: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASML c TER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding N.V. (ASML) и Teradyne, Inc. (TER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASMLTERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.62

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.56

12.78

-5.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.33

46.47

-26.14

ASML vs. TER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASML на текущий момент составляет 3.24, что ниже коэффициента Шарпа TER равного 5.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASML и TER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASMLTERРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

5.17

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.46

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.76

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.22

+0.34

Просадки

Сравнение просадок ASML и TER

Максимальная просадка ASML за все время составила -90.00%, что меньше максимальной просадки TER в -97.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASML и TER.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASMLTERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.00%

-97.30%

+7.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.85%

-26.73%

+8.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.38%

-58.18%

+12.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.84%

-59.12%

+2.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-59.12%

+2.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-14.35%

+13.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.14%

-58.70%

+30.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

7.34%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности ASML и TER

Текущая волатильность для ASML Holding N.V. (ASML) составляет 15.94%, в то время как у Teradyne, Inc. (TER) волатильность равна 22.78%. Это указывает на то, что ASML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASMLTERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.94%

22.78%

-6.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.30%

51.59%

-18.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.73%

66.11%

-24.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.23%

49.88%

-7.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.62%

45.11%

-6.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASML и TER

Дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что больше доходности TER в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.50%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
TER
Teradyne, Inc.
0.14%0.25%0.38%0.41%0.50%0.24%0.33%0.53%1.15%0.67%0.94%1.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ASML и TER

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ASML Holding N.V. и Teradyne, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
8.77B
1.28B
(ASML) Общая выручка
(TER) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ASML и TER

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ASML Holding N.V. и Teradyne, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

48.0%50.0%52.0%54.0%56.0%58.0%60.0%20222023202420252026
53.0%
60.9%
Активы портфеля
ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.

TER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о валовой прибыли в 780.95M при выручке в 1.28B, что соответствует валовой рентабельности в 60.9%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.

TER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила об операционной прибыли в 473.00M при выручке в 1.28B, что соответствует операционной рентабельности 36.9%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.

TER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о чистой прибыли в 398.91M при выручке в 1.28B, что соответствует чистой рентабельности 31.1%.


Часто задаваемые вопросы


ASML and TER have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TER has higher volatility (22.78%) compared to ASML (15.94%). In terms of maximum drawdown, ASML dropped -90.00% vs TER's -97.30%.

TER currently has the higher Sharpe Ratio (5.17 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASML и TER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор