Сравнение ASMH с WNTR
ASMH (ASML Holding NV ADR Hedged ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - ASMH is a Technology Equities fund tracking the ASML Holding NV Sponsored ADR, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. ASMH is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, ASMH returned 143.52% vs 127.90% for WNTR. At a correlation of -0.25, they often move in opposite directions. ASMH charges 0.19%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности ASMH и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASMH показывает доходность 71.44%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 9.49%.
ASMH
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- 36.58%
- С начала года
- 71.44%
- 1 год
- 143.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WNTR
- 1 день
- 2.96%
- 1 месяц
- 17.94%
- 6 месяцев
- 21.62%
- С начала года
- 9.49%
- 1 год
- 127.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASMH и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 71.44% | 59.22% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 9.49% | 64.07% |
Correlation
The correlation between ASMH and WNTR is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | -0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASMH vs. WNTR — Ранг доходности на риск
ASMH
WNTR
Сравнение ASMH c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASMH | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.35 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.79 | 3.02 | +6.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.17 | 7.72 | +20.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASMH и WNTR
Максимальная просадка ASMH за все время составила -15.89%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASMH и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASMH | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.89% | -42.65% | +26.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -42.65% | +27.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.51% | -10.67% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.41% | -20.46% | +16.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.17% | 16.63% | -11.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASMH и WNTR
ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) имеют волатильность 18.11% и 17.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASMH | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.11% | 17.89% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.14% | 47.05% | -12.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.78% | 53.81% | -10.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.26% | 53.49% | -12.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.26% | 53.49% | -12.23% |
Сравнение комиссий ASMH и WNTR
ASMH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASMH и WNTR
Дивидендная доходность ASMH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности WNTR в 106.86%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 1.63% | 0.19% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 106.86% | 58.56% |
Часто задаваемые вопросы
ASMH and WNTR have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASMH has higher volatility (18.11%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, ASMH dropped -15.89% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, ASMH leads with 143.52% vs 127.90% for WNTR. On fees, ASMH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 143.52% return vs 127.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASMH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 1.63% for ASMH.
ASMH is categorized as Technology Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Precidian Funds and YieldMax. Their fees differ too: 0.19% for ASMH and 1.01% for WNTR.
ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASMH и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор