Сравнение ASMH с BAI
ASMH (ASML Holding NV ADR Hedged ETF) and BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) are both Technology Equities funds. ASMH is passively managed, while BAI is actively managed. Over the past year, ASMH returned 135.41% vs 86.14% for BAI. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASMH charges 0.19%/yr vs 0.55%/yr for BAI.
Доходность
Сравнение доходности ASMH и BAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASMH показывает доходность 71.95%, что значительно выше, чем у BAI с доходностью 49.94%.
ASMH
- 1 день
- -7.22%
- 1 месяц
- 10.92%
- С начала года
- 71.95%
- 6 месяцев
- 74.08%
- 1 год
- 135.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAI
- 1 день
- -7.93%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 49.94%
- 6 месяцев
- 47.29%
- 1 год
- 86.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASMH и BAI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 71.95% | 59.22% |
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 49.94% | 66.46% |
Correlation
The correlation between ASMH and BAI is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | 0.63 |
The correlation between ASMH and BAI has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASMH vs. BAI — Ранг доходности на риск
ASMH
BAI
Сравнение ASMH c BAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) и iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASMH | BAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.37 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.57 | 5.34 | +3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.08 | 14.08 | +8.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASMH и BAI
Максимальная просадка ASMH за все время составила -15.89%, что меньше максимальной просадки BAI в -34.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASMH и BAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASMH | BAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.89% | -34.09% | +18.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.89% | -16.22% | +0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.22% | -7.93% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.19% | -6.87% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.16% | 6.14% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASMH и BAI
Текущая волатильность для ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) составляет 17.40%, в то время как у iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) волатильность равна 20.05%. Это указывает на то, что ASMH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASMH | BAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.40% | 20.05% | -2.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.27% | 31.41% | +1.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.85% | 37.30% | +4.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.28% | 37.40% | +2.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.28% | 37.40% | +2.88% |
Сравнение комиссий ASMH и BAI
ASMH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BAI в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASMH и BAI
Дивидендная доходность ASMH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности BAI в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 1.62% | 0.19% |
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 1.19% | 1.80% |
Часто задаваемые вопросы
ASMH and BAI have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAI has higher volatility (20.05%) compared to ASMH (17.40%). In terms of maximum drawdown, ASMH dropped -15.89% vs BAI's -34.09%.
On 1-year performance, ASMH leads with 135.41% vs 86.14% for BAI. On fees, ASMH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ASMH has been the lower-risk option at 17.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 135.41% return vs 86.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASMH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.55% for BAI.
ASMH has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.19% for BAI.
They also come from different issuers: Precidian Funds and iShares. Their fees differ too: 0.19% for ASMH and 0.55% for BAI.
ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASMH и BAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор