PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASHR с HYLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASHR и HYLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASHR показывает доходность 10.11%, что значительно выше, чем у HYLB с доходностью 1.53%.


ASHR

1 день
-0.14%
1 месяц
3.02%
С начала года
10.11%
6 месяцев
13.67%
1 год
39.07%
3 года*
12.07%
5 лет*
-1.24%
10 лет*
5.38%

HYLB

1 день
-0.18%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.53%
6 месяцев
2.00%
1 год
6.87%
3 года*
8.72%
5 лет*
4.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHR и HYLB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund
10.11%27.02%11.95%-12.52%-27.52%-1.57%36.29%36.50%-28.45%33.47%
HYLB
Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF
1.53%8.74%8.14%12.03%-10.80%3.94%5.04%14.06%-1.80%6.00%

Correlation

The correlation between ASHR and HYLB is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2016 г.

0.34

The correlation between ASHR and HYLB shifts across timeframes, from 0.24 (3 years) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund

Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

ASHR vs. HYLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASHR
Ранг доходности на риск ASHR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHR: 7979
Ранг коэф-та Мартина

HYLB
Ранг доходности на риск HYLB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYLB: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYLB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYLB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYLB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYLB: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHR c HYLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASHRHYLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.10

3.04

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.76

13.06

+2.70

ASHR vs. HYLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHR на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYLB равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHR и HYLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASHRHYLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.86

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

0.54

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.58

-0.36

Просадки

Сравнение просадок ASHR и HYLB

Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки HYLB в -22.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и HYLB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASHRHYLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.30%

-22.91%

-28.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-2.27%

-5.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.12%

-4.51%

-28.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.76%

-15.54%

-30.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.63%

-0.19%

-15.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.18%

-2.43%

-26.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

0.53%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHR и HYLB

Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) имеет более высокую волатильность в 5.87% по сравнению с Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB) с волатильностью 1.20%. Это указывает на то, что ASHR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASHRHYLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

1.20%

+4.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.53%

2.93%

+8.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.84%

3.70%

+13.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.89%

7.47%

+16.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

8.18%

+15.88%

Сравнение комиссий ASHR и HYLB

ASHR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HYLB в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHR и HYLB

Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности HYLB в 6.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund
2.10%2.31%1.13%2.48%1.13%0.88%0.81%0.98%1.32%0.84%0.73%30.13%
HYLB
Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF
6.49%6.29%6.31%5.84%5.53%4.45%5.22%5.71%5.95%5.85%0.27%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ASHR and HYLB have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHR has higher volatility (5.87%) compared to HYLB (1.20%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs HYLB's -22.91%.

On 5-year performance, HYLB leads with 4.04% vs -1.24% for ASHR. On fees, HYLB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, HYLB has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HYLB has performed better with a 4.04% return vs -1.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYLB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.

HYLB has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 2.10% for ASHR.

ASHR is categorized as China Equities, while HYLB is High Yield Bonds. ASHR tracks CSI 300 Index, while HYLB tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market Index. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.15% for HYLB.

ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHR и HYLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор