Сравнение ASHR с GLD
ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASHR returned 5.75%/yr vs 12.33%/yr for GLD. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ASHR charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности ASHR и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASHR показывает доходность 9.98%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 0.06%. За последние 10 лет акции ASHR уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 5.75% против 12.33% соответственно.
ASHR
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- 1.86%
- С начала года
- 9.98%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 11.16%
- 5 лет*
- -0.12%
- 10 лет*
- 5.75%
GLD
- 1 день
- 2.59%
- 1 месяц
- -4.97%
- С начала года
- 0.06%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 25.38%
- 3 года*
- 29.73%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 12.33%
Сравнение доходности по годам ASHR и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 9.98% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.06% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between ASHR and GLD is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2013 г. | 0.12 |
Over the past year, ASHR and GLD have become more correlated (0.37) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASHR vs. GLD — Ранг доходности на риск
ASHR
GLD
Сравнение ASHR c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASHR | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.19 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.99 | 1.04 | +3.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.59 | 2.97 | +11.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASHR и GLD
Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASHR | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.30% | -45.56% | -5.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.69% | -24.46% | +16.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.12% | -24.46% | -8.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.59% | -24.46% | -20.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | -24.46% | -26.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.73% | -20.03% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.15% | -16.16% | -12.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 8.59% | -5.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHR и GLD
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) составляет 6.21%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 8.37%. Это указывает на то, что ASHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASHR | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.21% | 8.37% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 24.21% | -11.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.37% | 27.49% | -10.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.94% | 18.26% | +5.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.08% | 16.10% | +7.98% |
Сравнение комиссий ASHR и GLD
ASHR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHR и GLD
Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.10% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASHR and GLD have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (8.37%) compared to ASHR (6.21%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 12.33% vs 5.75% for ASHR. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 12.33% return vs 5.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
ASHR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.00% for GLD.
ASHR is categorized as China Equities, while GLD is Gold. ASHR tracks CSI 300 Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: DWS and State Street. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.40% for GLD.
ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASHR и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор