PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASGI с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение ASGI с CEFS

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).

ASGI управляется Aberdeen. Фонд был запущен 29 июл. 2020 г.. CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности ASGI и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASGI и CEFS

2026 (YTD)202520242023202220212020
ASGI
Abrdn Global Infrastructure Income Fund		2.90%44.20%10.26%14.48%-10.50%18.17%-0.47%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		-0.33%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%9.78%

Доходность по периодам

С начала года, ASGI показывает доходность 2.90%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью -0.33%.

ASGI

1 день
3.61%
1 месяц
-10.72%
С начала года
2.90%
6 месяцев
12.12%
1 год
36.99%
3 года*
20.27%
5 лет*
12.55%
10 лет*
—

CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Abrdn Global Infrastructure Income Fund

Saba Closed-End Funds ETF

Часто сравнивают с ASGI:
ASGI с UTFASGI с UTGASGI с SPYASGI с THQASGI с QQQIASGI с AMLPASGI с FSCO
Часто сравнивают с CEFS:
CEFS с PDICEFS с BIZDCEFS с SCHDCEFS с PEXCEFS с BSTZCEFS с HNDLCEFS с RNP

Сравнение комиссий ASGI и CEFS

ASGI берет комиссию в 1.65%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.

CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
ASGI
Abrdn Global Infrastructure Income Fund

Доходность на риск

ASGI vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASGI
Ранг доходности на риск ASGI: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASGI: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASGI: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASGI: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASGI: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASGI: 8888
Ранг коэф-та Мартина
CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASGI c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASGICEFSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

1.11

+0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

1.54

+0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.39

1.43

+0.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.49

6.94

+2.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASGI vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASGI на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа CEFS равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASGI и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASGICEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.11

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.90

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.70

+0.04

Корреляция

Корреляция между ASGI и CEFS составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASGI и CEFS

Дивидендная доходность ASGI за последние двенадцать месяцев составляет около 11.31%, что больше доходности CEFS в 8.01%

TTM202520242023202220212020201920182017
ASGI
Abrdn Global Infrastructure Income Fund		11.31%10.96%12.84%8.03%8.25%6.33%1.76%0.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Просадки

Сравнение просадок ASGI и CEFS

Максимальная просадка ASGI за все время составила -23.71%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASGI и CEFS.

Загрузка...

Показатели просадок

ASGICEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.71%

-38.99%

+15.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.15%

-9.80%

-5.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-16.85%

-6.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.09%

-3.75%

-7.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-3.73%

-2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.02%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности ASGI и CEFS

Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) имеет более высокую волатильность в 9.35% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что ASGI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

ASGICEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.35%

4.75%

+4.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.50%

7.46%

+8.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

13.15%

+5.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

12.99%

+3.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.35%

15.38%

+1.97%