Сравнение ASEA с EPP
ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index while EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASEA returned 7.64%/yr vs 7.60%/yr for EPP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.48%/yr for EPP.
Доходность
Сравнение доходности ASEA и EPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ASEA показывает доходность 9.50%, а EPP немного выше – 9.57%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ASEA имеют среднегодовую доходность 7.64%, а акции EPP немного отстают с 7.60%.
ASEA
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 12.22%
- 1 год
- 26.01%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 7.64%
EPP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам ASEA и EPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 9.50% | 19.80% | 9.82% | 4.88% | 5.24% | 4.66% | -7.88% | 8.34% | -7.58% | 35.06% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.57% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
Correlation
The correlation between ASEA and EPP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г. | 0.68 |
The correlation between ASEA and EPP has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ASEA и EPP
Секторы
ASEA
EPP
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Финансовые услуги
ASEA
EPP
Промышленность
ASEA
EPP
Коммуникационные услуги
ASEA
EPP
Коммунальные услуги
ASEA
EPP
Энергетика
ASEA
EPP
Недвижимость
ASEA
EPP
Здравоохранение
ASEA
EPP
Потребительский защитный сектор
ASEA
EPP
Сырьевые материалы
ASEA
EPP
Потребительский циклический сектор
ASEA
-
EPP
Технологии
ASEA
-
EPP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASEA vs. EPP — Ранг доходности на риск
ASEA
EPP
Сравнение ASEA c EPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASEA | EPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.22 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 1.99 | +1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 6.27 | +2.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASEA | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 1.20 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.27 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.40 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.39 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок ASEA и EPP
Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки EPP в -66.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и EPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASEA | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.16% | -66.01% | +21.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -8.79% | +0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.20% | -19.29% | -2.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.20% | -26.31% | +4.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.16% | -39.30% | -4.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -2.79% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.66% | -10.62% | -0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 2.78% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASEA и EPP
Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.40%, в то время как у iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASEA | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 4.65% | -1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 11.94% | -0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 14.51% | -0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.66% | 17.41% | -2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 19.11% | -1.52% |
Сравнение комиссий ASEA и EPP
ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EPP в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASEA и EPP
Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности EPP в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.61% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.44% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
Часто задаваемые вопросы
ASEA and EPP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPP has higher volatility (4.65%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs EPP's -66.01%.
On 10-year performance, ASEA leads with 7.64% vs 7.60% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ASEA has performed better with a 7.64% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.
ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 3.44% for EPP.
ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.48% for EPP.
ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASEA и EPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор