PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASEA с ASHR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASEA и ASHR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASEA показывает доходность 17.56%, что значительно выше, чем у ASHR с доходностью 5.18%. За последние 10 лет акции ASEA превзошли акции ASHR по среднегодовой доходности: 7.67% против 4.83% соответственно.


ASEA

1 день
0.86%
1 месяц
5.21%
6 месяцев
13.64%
С начала года
17.56%
1 год
32.86%
3 года*
16.21%
5 лет*
13.00%
10 лет*
7.67%

ASHR

1 день
-2.43%
1 месяц
-3.89%
6 месяцев
1.74%
С начала года
5.18%
1 год
25.85%
3 года*
10.26%
5 лет*
-1.21%
10 лет*
4.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASEA и ASHR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
17.56%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF
5.18%27.02%11.95%-12.52%-27.52%-1.57%36.29%36.50%-28.45%33.47%

Correlation

The correlation between ASEA and ASHR is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2013 г.

0.40

Сравнение распределения секторов ASEA и ASHR


Секторы
ASEA
ASHR

Финансовые услуги

11.1%
19.1%

Промышленность

5.9%
16.1%

Коммуникационные услуги

3.5%
0.8%

Энергетика

3.1%
2.5%

Недвижимость

2.8%
0.4%

Коммунальные услуги

1.4%
3.1%

Потребительский защитный сектор

1.3%
6.7%

Здравоохранение

1.1%
4.4%

Потребительский циклический сектор

0.7%
6.4%

Сырьевые материалы

0.2%
9.4%

Технологии

-

31.1%

Финансовые услуги

ASEA
11.1%
ASHR
19.1%

Промышленность

ASEA
5.9%
ASHR
16.1%

Коммуникационные услуги

ASEA
3.5%
ASHR
0.8%

Энергетика

ASEA
3.1%
ASHR
2.5%

Недвижимость

ASEA
2.8%
ASHR
0.4%

Коммунальные услуги

ASEA
1.4%
ASHR
3.1%

Потребительский защитный сектор

ASEA
1.3%
ASHR
6.7%

Здравоохранение

ASEA
1.1%
ASHR
4.4%

Потребительский циклический сектор

ASEA
0.7%
ASHR
6.4%

Сырьевые материалы

ASEA
0.2%
ASHR
9.4%

Технологии

ASEA

-

ASHR
31.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X FTSE Southeast Asia ETF

Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF

Доходность на риск

ASEA vs. ASHR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

ASHR
Ранг доходности на риск ASHR: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHR: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHR: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASEA c ASHR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASEAASHRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.24

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

3.37

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.55

8.88

+1.67

ASEA vs. ASHR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASEA на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа ASHR равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASEA и ASHR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASEA и ASHR

Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и ASHR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASEAASHRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.16%

-51.30%

+7.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-7.69%

-0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.20%

-33.12%

+10.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.20%

-44.10%

+21.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

-51.30%

+7.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-19.41%

+19.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-29.06%

+18.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

2.92%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ASEA и ASHR

Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.60%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASEAASHRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

9.05%

-5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

14.69%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.49%

19.27%

-4.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.73%

24.15%

-9.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

24.17%

-6.69%

Сравнение комиссий ASEA и ASHR

И ASEA, и ASHR имеют комиссию равную 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASEA и ASHR

Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности ASHR в 2.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.68%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF
2.19%2.31%1.13%2.48%1.13%0.88%0.81%0.98%1.32%0.84%0.73%30.13%

Часто задаваемые вопросы


ASEA and ASHR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHR has higher volatility (9.05%) compared to ASEA (3.60%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs ASHR's -51.30%.

On 10-year performance, ASEA leads with 7.67% vs 4.83% for ASHR. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ASEA has performed better with a 7.67% return vs 4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASEA and ASHR have the same expense ratio: 0.65% per year.

ASEA has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.19% for ASHR.

ASEA is categorized as Asia Pacific Equities, while ASHR is China Equities. ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while ASHR tracks CSI 300 Index. They also come from different issuers: Global X and DWS.

ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASEA и ASHR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор