Сравнение ARKQ с NLR
ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. ARKQ is actively managed, while NLR is passively managed. Over the past 10 years, ARKQ returned 21.73%/yr vs 12.80%/yr for NLR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ARKQ charges 0.75%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности ARKQ и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKQ показывает доходность 12.86%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции ARKQ превзошли акции NLR по среднегодовой доходности: 21.73% против 12.80% соответственно.
ARKQ
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 12.86%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 55.23%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 9.89%
- 10 лет*
- 21.73%
NLR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -10.59%
- С начала года
- -1.81%
- 6 месяцев
- -3.70%
- 1 год
- 18.72%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 19.78%
- 10 лет*
- 12.80%
Сравнение доходности по годам ARKQ и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 12.86% | 48.81% | 33.88% | 40.70% | -46.75% | 1.74% | 107.20% | 25.94% | -7.89% | 52.26% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -1.81% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Correlation
The correlation between ARKQ and NLR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г. | 0.47 |
Over the past year, ARKQ and NLR have become more correlated (0.75) than their long-term average of 0.47, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов ARKQ и NLR
Секторы
ARKQ
NLR
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
ARKQ
NLR
Технологии
ARKQ
NLR
Потребительский циклический сектор
ARKQ
NLR
-
Коммуникационные услуги
ARKQ
NLR
-
Энергетика
ARKQ
NLR
Здравоохранение
ARKQ
NLR
-
Коммунальные услуги
ARKQ
NLR
Сырьевые материалы
ARKQ
-
NLR
-
Потребительский защитный сектор
ARKQ
-
NLR
-
Финансовые услуги
ARKQ
-
NLR
-
Недвижимость
ARKQ
-
NLR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKQ vs. NLR — Ранг доходности на риск
ARKQ
NLR
Сравнение ARKQ c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ARKQ | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.10 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 0.63 | +2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.95 | 1.41 | +6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ARKQ и NLR
Максимальная просадка ARKQ за все время составила -59.89%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKQ и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKQ | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.89% | -65.05% | +5.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.58% | -29.72% | +9.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.76% | -30.48% | -0.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.71% | -30.48% | -25.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.89% | -34.35% | -25.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.02% | -25.81% | +15.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.22% | -35.70% | +18.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.97% | 13.33% | -6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKQ и NLR
Текущая волатильность для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) составляет 12.70%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что ARKQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKQ | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.70% | 13.73% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.15% | 33.75% | -7.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.54% | 42.85% | -9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.50% | 29.56% | +2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.98% | 24.22% | +5.76% |
Сравнение комиссий ARKQ и NLR
ARKQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKQ и NLR
Дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности NLR в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 0.24% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.80% | 0.86% | 0.00% | 2.86% | 1.54% | 0.00% | 0.98% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.60% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
ARKQ and NLR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.73%) compared to ARKQ (12.70%). In terms of maximum drawdown, ARKQ dropped -59.89% vs NLR's -65.05%.
On 10-year performance, ARKQ leads with 21.73% vs 12.80% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, ARKQ has been the lower-risk option at 12.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ARKQ has performed better with a 21.73% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.
NLR has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.24% for ARKQ.
ARKQ is categorized as Robotics, while NLR is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: ARK and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for ARKQ and 0.56% for NLR.
ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKQ и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор