PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APO с MUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности APO и MUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Apollo Global Management, Inc. (APO) и Murphy USA Inc. (MUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APO показывает доходность -6.75%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 54.70%. За последние 10 лет акции APO превзошли акции MUSA по среднегодовой доходности: 29.16% против 24.92% соответственно.


APO

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-6.75%
6 месяцев
-8.82%
1 год
2.96%
3 года*
22.69%
5 лет*
20.72%
10 лет*
29.16%

MUSA

1 день
0.07%
1 месяц
10.96%
С начала года
54.70%
6 месяцев
53.60%
1 год
55.66%
3 года*
29.75%
5 лет*
35.86%
10 лет*
24.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APO и MUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
APO
Apollo Global Management, Inc.
-6.75%-11.12%79.87%49.44%-9.59%53.25%8.00%106.46%-22.03%85.29%
MUSA
Murphy USA Inc.
54.70%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%

Correlation

The correlation between APO and MUSA is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2013 г.

0.19

The correlation between APO and MUSA shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

APO:

$79.66B

MUSA:

$11.65B

EPS

APO:

$3.58

MUSA:

$28.85

Коэффициент P/E

APO:

37.38

MUSA:

21.58

Коэффициент PEG

APO:

0.10

MUSA:

1.17

Коэффициент P/S

APO:

2.71

MUSA:

0.61

Коэффициент P/B

APO:

4.29

MUSA:

17.68

Общая выручка (12 мес.)

APO:

$29.68B

MUSA:

$19.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

APO:

$26.52B

MUSA:

$487.10M

EBITDA (12 мес.)

APO:

$9.28B

MUSA:

$1.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Apollo Global Management, Inc.

Murphy USA Inc.

Доходность на риск

APO vs. MUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APO
Ранг доходности на риск APO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APO: 4242
Ранг коэф-та Мартина

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APO c MUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apollo Global Management, Inc. (APO) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APOMUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.26

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

2.59

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

5.33

-5.42

APO vs. MUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APO на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа MUSA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APO и MUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APO и MUSA

Максимальная просадка APO за все время составила -56.99%, что больше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APO и MUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APOMUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.99%

-35.54%

-21.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.97%

-19.72%

-15.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.82%

-35.54%

-7.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.82%

-35.54%

-7.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.48%

-35.54%

-17.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.36%

0.00%

-23.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.39%

-9.97%

-6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.70%

9.58%

+7.12%

Волатильность

Сравнение волатильности APO и MUSA

Текущая волатильность для Apollo Global Management, Inc. (APO) составляет 8.49%, в то время как у Murphy USA Inc. (MUSA) волатильность равна 12.62%. Это указывает на то, что APO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APOMUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

12.62%

-4.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.89%

30.21%

-3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.44%

39.13%

-3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.11%

30.42%

+6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.83%

31.33%

+6.50%

Дивиденды

Сравнение дивидендов APO и MUSA

Дивидендная доходность APO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности MUSA в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APO
Apollo Global Management, Inc.
1.56%1.38%1.10%1.81%2.51%2.90%4.72%4.23%7.86%5.53%6.46%12.91%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.39%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей APO и MUSA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apollo Global Management, Inc. и Murphy USA Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B20222023202420252026
4.93B
4.82B
(APO) Общая выручка
(MUSA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности APO и MUSA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Apollo Global Management, Inc. и Murphy USA Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
100.0%
0
Активы портфеля
APO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.93B при выручке в 4.93B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

APO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 330.00M при выручке в 4.93B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

APO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.91B при выручке в 4.93B, что соответствует чистой рентабельности -38.7%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


APO and MUSA have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (12.62%) compared to APO (8.49%). In terms of maximum drawdown, APO dropped -56.99% vs MUSA's -35.54%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APO и MUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор