PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение APIE с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение APIE с CIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

APIE (ActivePassive International Equity ETF) and CIL (VictoryShares International Volatility Wtd ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. APIE is actively managed, while CIL is passively managed. Over the past 3 years, APIE returned 17.90%/yr vs 15.59%/yr for CIL. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.45% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности APIE и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ActivePassive International Equity ETF (APIE) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APIE показывает доходность 8.11%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.

APIE

1 день
-1.51%
1 месяц
3.12%
С начала года
8.11%
6 месяцев
9.61%
1 год
22.79%
3 года*
17.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.94%
1 год
17.37%
3 года*
15.59%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APIE и CIL

2026 (YTD)202520242023
APIE
ActivePassive International Equity ETF		8.11%31.46%7.37%7.98%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		5.44%32.99%3.76%5.64%

Correlation

The correlation between APIE and CIL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.76

The correlation between APIE and CIL shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов APIE и CIL

Секторы
APIE
CIL

Технологии

21.5%
6.4%

Финансовые услуги

19.9%
24.8%

Промышленность

14.4%
18.4%

Потребительский циклический сектор

9.8%
8.2%

Здравоохранение

9.2%
7.7%

Коммуникационные услуги

7.2%
5.8%

Потребительский защитный сектор

5.7%
8.8%

Сырьевые материалы

5.4%
6.6%

Энергетика

3.4%
4.6%

Коммунальные услуги

2.7%
6.6%

Недвижимость

0.6%
2.2%

Технологии

APIE
21.5%
CIL
6.4%

Финансовые услуги

APIE
19.9%
CIL
24.8%

Промышленность

APIE
14.4%
CIL
18.4%

Потребительский циклический сектор

APIE
9.8%
CIL
8.2%

Здравоохранение

APIE
9.2%
CIL
7.7%

Коммуникационные услуги

APIE
7.2%
CIL
5.8%

Потребительский защитный сектор

APIE
5.7%
CIL
8.8%

Сырьевые материалы

APIE
5.4%
CIL
6.6%

Энергетика

APIE
3.4%
CIL
4.6%

Коммунальные услуги

APIE
2.7%
CIL
6.6%

Недвижимость

APIE
0.6%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ActivePassive International Equity ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Часто сравнивают с APIE:
APIE с VXUSAPIE с SWISXAPIE с SCHFAPIE с SCHYAPIE с APUEAPIE с APMUAPIE с XME
Часто сравнивают с CIL:
CIL с VYMICIL с OVFCIL с VXUSCIL с PPIECIL с BKCICIL с ACWXCIL с QLTI

Доходность на риск

APIE vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
APIE
Ранг доходности на риск APIE: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APIE: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APIE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APIE: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APIE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APIE: 4242
Ранг коэф-та Мартина
CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APIE c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive International Equity ETF (APIE) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

APIECILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
2.24

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.05
3.22

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.49

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

3.95

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

16.75

-9.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

APIE vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APIE на текущий момент составляет 1.42, что ниже коэффициента Шарпа CIL равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APIE и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

APIECILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

2.24

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.43

+0.62

Просадки

Сравнение просадок APIE и CIL

Максимальная просадка APIE за все время составила -15.94%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APIE и CIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

APIECILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.94%

-36.27%

+20.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-4.60%

-7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.94%

-11.96%

-3.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.89%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.51%

-0.58%

-0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.76%

-6.56%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

1.07%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности APIE и CIL

ActivePassive International Equity ETF (APIE) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что APIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

APIECILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

0.00%

+5.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.05%

4.23%

+8.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.16%

8.19%

+7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.83%

16.49%

+0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

17.17%

-0.34%

Сравнение комиссий APIE и CIL

И APIE, и CIL имеют комиссию равную 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов APIE и CIL

Дивидендная доходность APIE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что больше доходности CIL в 1.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APIE
ActivePassive International Equity ETF		3.43%3.71%2.14%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%

Часто задаваемые вопросы

APIE and CIL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APIE has higher volatility (5.51%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, APIE dropped -15.94% vs CIL's -36.27%.

On 3-year performance, APIE leads with 17.90% vs 15.59% for CIL. Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, APIE has performed better with a 17.90% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APIE and CIL have the same expense ratio: 0.45% per year.

APIE has the higher dividend yield at 3.43%, compared with 1.67% for CIL.

They also come from different issuers: ActivePassive and Crestview.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APIE и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор