Сравнение AOR с GPIX
AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) and GPIX (Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - AOR is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Growth Index, while GPIX is a Derivative Income fund actively managed by Goldman Sachs. AOR is passively managed, while GPIX is actively managed. Over the past year, AOR returned 19.38% vs 25.72% for GPIX. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. AOR charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for GPIX.
Доходность
Сравнение доходности AOR и GPIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOR показывает доходность 7.85%, что значительно ниже, чем у GPIX с доходностью 10.28%.
AOR
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 2.42%
- С начала года
- 7.85%
- 6 месяцев
- 8.39%
- 1 год
- 19.38%
- 3 года*
- 13.65%
- 5 лет*
- 7.09%
- 10 лет*
- 8.58%
GPIX
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 2.08%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 10.95%
- 1 год
- 25.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AOR и GPIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 7.85% | 16.44% | 10.68% | 11.84% |
GPIX Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF | 10.28% | 16.25% | 21.77% | 13.04% |
Correlation
The correlation between AOR and GPIX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between AOR and GPIX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOR vs. GPIX — Ранг доходности на риск
AOR
GPIX
Сравнение AOR c GPIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AOR | GPIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.46 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 3.35 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.60 | 16.40 | -3.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AOR и GPIX
Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что больше максимальной просадки GPIX в -17.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и GPIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOR | GPIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.44% | -17.50% | -6.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.64% | -7.71% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.72% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.14% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.47% | -1.48% | -1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.54% | 1.57% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOR и GPIX
Текущая волатильность для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) составляет 3.61%, в то время как у Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) волатильность равна 4.00%. Это указывает на то, что AOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOR | GPIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 4.00% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.37% | 8.63% | -1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.84% | 10.69% | -1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.63% | 13.88% | -3.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.70% | 13.88% | -3.18% |
Сравнение комиссий AOR и GPIX
AOR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GPIX в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOR и GPIX
Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что меньше доходности GPIX в 7.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 2.46% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
GPIX Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF | 7.97% | 8.01% | 7.45% | 1.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, AOR and GPIX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GPIX has higher volatility (4.00%) compared to AOR (3.61%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs GPIX's -17.50%.
On 1-year performance, GPIX leads with 25.72% vs 19.38% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIX has performed better with a 25.72% return vs 19.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for GPIX.
GPIX has the higher dividend yield at 7.97%, compared with 2.46% for AOR.
AOR is categorized as Diversified Portfolio, while GPIX is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.15% for AOR and 0.29% for GPIX.
GPIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOR и GPIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор