Сравнение AOR с ACWI
AOR (iShares Core Growth Allocation ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - AOR is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Growth Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AOR returned 8.40%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. AOR charges 0.25%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности AOR и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOR показывает доходность 7.39%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции AOR уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 8.40% против 12.85% соответственно.
AOR
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 7.39%
- 6 месяцев
- 7.88%
- 1 год
- 19.21%
- 3 года*
- 14.21%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 8.40%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам AOR и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 7.39% | 16.44% | 10.68% | 15.75% | -15.64% | 11.19% | 11.42% | 18.91% | -5.82% | 15.80% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between AOR and ACWI is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2008 г. | 0.93 |
The correlation between AOR and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AOR и ACWI
Секторы
AOR
ACWI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AOR
ACWI
Финансовые услуги
AOR
ACWI
Промышленность
AOR
ACWI
Потребительский циклический сектор
AOR
ACWI
Коммуникационные услуги
AOR
ACWI
Здравоохранение
AOR
ACWI
Потребительский защитный сектор
AOR
ACWI
Энергетика
AOR
ACWI
Сырьевые материалы
AOR
ACWI
Коммунальные услуги
AOR
ACWI
Недвижимость
AOR
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOR vs. ACWI — Ранг доходности на риск
AOR
ACWI
Сравнение AOR c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOR | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 3.01 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.69 | 13.53 | -0.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | 2.29 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.71 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.75 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.43 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок AOR и ACWI
Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.44% | -56.00% | +31.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.64% | -9.73% | +3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.77% | -16.55% | +6.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.72% | -26.42% | +4.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.95% | -33.53% | +10.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -0.83% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -8.61% | +5.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 2.16% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOR и ACWI
Текущая волатильность для iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) составляет 2.72%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что AOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.72% | 3.93% | -1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.81% | 10.29% | -3.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.42% | 12.78% | -4.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.55% | 16.05% | -5.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.67% | 17.11% | -6.44% |
Сравнение комиссий AOR и ACWI
AOR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOR и ACWI
Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 2.47% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, AOR and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to AOR (2.72%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 8.40% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 2.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 8.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.38% for ACWI.
AOR is categorized as Diversified Portfolio, while ACWI is Global Equities. AOR tracks S&P Target Risk Growth Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.25% for AOR and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOR и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор