PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AOMR с LFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение AOMR с LFT

Последнее обновление 30 июн. 2026 г.
See Documentation

AOMR (Angel Oak Mortgage, Inc.) and LFT (Lument Finance Trust, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 5 years, AOMR returned -1.29%/yr vs -16.19%/yr for LFT. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности AOMR и LFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Angel Oak Mortgage, Inc. (AOMR) и Lument Finance Trust, Inc. (LFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOMR показывает доходность 12.27%, что значительно выше, чем у LFT с доходностью -27.52%.

AOMR

1 день
-0.88%
1 месяц
8.99%
С начала года
12.27%
6 месяцев
11.88%
1 год
10.35%
3 года*
17.08%
5 лет*
-1.29%
10 лет*
—

LFT

1 день
-1.98%
1 месяц
-5.71%
С начала года
-27.52%
6 месяцев
-28.00%
1 год
-52.15%
3 года*
-9.47%
5 лет*
-16.19%
10 лет*
-3.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOMR и LFT

2026 (YTD)20252024202320222021
AOMR
Angel Oak Mortgage, Inc.		12.27%6.20%-1.89%159.86%-67.27%-10.21%
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		-27.52%-39.33%29.40%38.64%-45.07%-1.86%

Correlation

The correlation between AOMR and LFT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г.

0.18

Over the past year, AOMR and LFT have become more correlated (0.39) than their long-term average of 0.18, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AOMR:

$222.07M

LFT:

$51.88M

EPS

AOMR:

$0.65

LFT:

-$0.06

Коэффициент P/S

AOMR:

3.64

LFT:

0.91

Коэффициент P/B

AOMR:

0.86

LFT:

0.33

Общая выручка (12 мес.)

AOMR:

$61.18M

LFT:

$56.81M

Валовая прибыль (12 мес.)

AOMR:

$51.68M

LFT:

$63.50M

EBITDA (12 мес.)

AOMR:

$39.68M

LFT:

$37.56M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Angel Oak Mortgage, Inc.

Lument Finance Trust, Inc.

Часто сравнивают с AOMR:
AOMR с FPROAOMR с ARCCAOMR с VOOAOMR с SPYAOMR с DGRWAOMR с FSELXAOMR с NFLY
Часто сравнивают с LFT:
LFT с AGNCLFT с GOODLFT с VOOLFT с GSLFT с OLFT с STAGLFT с PFFV

Доходность на риск

AOMR vs. LFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AOMR
Ранг доходности на риск AOMR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOMR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOMR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOMR: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOMR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOMR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
LFT
Ранг доходности на риск LFT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFT: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFT: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFT: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOMR c LFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Mortgage, Inc. (AOMR) и Lument Finance Trust, Inc. (LFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AOMRLFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.43
-1.11

+1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
-1.80

+2.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.79

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

-0.94

+1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.34

-1.46

+2.80

AOMR vs. LFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOMR на текущий момент составляет 0.43, что выше коэффициента Шарпа LFT равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOMR и LFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AOMR и LFT

Максимальная просадка AOMR за все время составила -71.21%, что меньше максимальной просадки LFT в -81.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOMR и LFT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AOMRLFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.21%

-81.57%

+10.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.57%

-55.52%

+39.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.21%

-59.91%

+22.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.21%

-59.91%

-11.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-77.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.37%

-61.61%

+50.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.32%

-33.05%

+9.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.74%

35.81%

-28.07%

Волатильность

Сравнение волатильности AOMR и LFT

Текущая волатильность для Angel Oak Mortgage, Inc. (AOMR) составляет 8.71%, в то время как у Lument Finance Trust, Inc. (LFT) волатильность равна 12.23%. Это указывает на то, что AOMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AOMRLFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.71%

12.23%

-3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.94%

33.12%

-16.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.49%

47.38%

-22.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.64%

35.39%

+3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.61%

41.53%

-2.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AOMR и LFT

Дивидендная доходность AOMR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.27%, что меньше доходности LFT в 18.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOMR
Angel Oak Mortgage, Inc.		14.27%14.87%13.79%12.08%35.31%2.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		18.18%15.60%15.50%11.16%12.63%9.38%11.16%9.13%9.79%13.75%41.20%24.73%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AOMR и LFT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Angel Oak Mortgage, Inc. и Lument Finance Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-50.00M0.0050.00M100.00M150.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober202600
(AOMR) Общая выручка
(LFT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

AOMR and LFT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFT has higher volatility (12.23%) compared to AOMR (8.71%). In terms of maximum drawdown, AOMR dropped -71.21% vs LFT's -81.57%.

AOMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.43 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOMR и LFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор