PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ANET с UFPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ANET и UFPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arista Networks, Inc. (ANET) и UFP Technologies, Inc. (UFPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ANET показывает доходность 19.36%, что значительно выше, чем у UFPT с доходностью 2.11%. За последние 10 лет акции ANET превзошли акции UFPT по среднегодовой доходности: 42.38% против 26.04% соответственно.


ANET

1 день
1.38%
1 месяц
10.32%
С начала года
19.36%
6 месяцев
21.14%
1 год
60.82%
3 года*
56.72%
5 лет*
47.39%
10 лет*
42.38%

UFPT

1 день
1.27%
1 месяц
-1.67%
С начала года
2.11%
6 месяцев
5.06%
1 год
-4.53%
3 года*
10.66%
5 лет*
31.64%
10 лет*
26.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ANET и UFPT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ANET
Arista Networks, Inc.
19.36%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%42.86%-3.46%-10.56%143.44%
UFPT
UFP Technologies, Inc.
2.11%-9.19%42.12%45.93%67.79%50.77%-6.07%65.15%8.06%9.23%

Correlation

The correlation between ANET and UFPT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.22

The correlation between ANET and UFPT shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.23 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ANET:

$199.22B

UFPT:

$1.77B

EPS

ANET:

$2.92

UFPT:

$8.81

Коэффициент P/E

ANET:

53.57

UFPT:

25.73

Коэффициент PEG

ANET:

1.26

UFPT:

0.48

Коэффициент P/S

ANET:

20.53

UFPT:

2.90

Коэффициент P/B

ANET:

14.77

UFPT:

4.03

Общая выручка (12 мес.)

ANET:

$9.71B

UFPT:

$608.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

ANET:

$6.17B

UFPT:

$172.62M

EBITDA (12 мес.)

ANET:

$4.21B

UFPT:

$111.39M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arista Networks, Inc.

UFP Technologies, Inc.

Доходность на риск

ANET vs. UFPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7474
Ранг коэф-та Мартина

UFPT
Ранг доходности на риск UFPT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFPT: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFPT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFPT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFPT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFPT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANET c UFPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arista Networks, Inc. (ANET) и UFP Technologies, Inc. (UFPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ANETUFPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.02

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

-0.15

+2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

-0.27

+4.78

ANET vs. UFPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANET на текущий момент составляет 1.15, что выше коэффициента Шарпа UFPT равного -0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANET и UFPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ANETUFPTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

-0.10

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

0.72

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

0.66

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.16

+0.66

Просадки

Сравнение просадок ANET и UFPT

Максимальная просадка ANET за все время составила -52.20%, что меньше максимальной просадки UFPT в -88.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANET и UFPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ANETUFPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.20%

-88.53%

+36.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.33%

-30.69%

+2.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.42%

-48.31%

-2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.42%

-48.31%

-2.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.20%

-48.31%

-3.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.00%

-36.75%

+24.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.40%

-32.24%

+16.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.53%

16.77%

-3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ANET и UFPT

Arista Networks, Inc. (ANET) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с UFP Technologies, Inc. (UFPT) с волатильностью 9.41%. Это указывает на то, что ANET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UFPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ANETUFPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.83%

9.41%

+7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.41%

30.26%

+10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.48%

43.47%

+10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.20%

44.22%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.99%

39.62%

+5.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ANET и UFPT

Ни ANET, ни UFPT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ANET и UFPT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arista Networks, Inc. и UFP Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B20222023202420252026
2.71B
154.20M
(ANET) Общая выручка
(UFPT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ANET и UFPT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Arista Networks, Inc. и UFP Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
61.9%
28.8%
Активы портфеля
ANET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.68B при выручке в 2.71B, что соответствует валовой рентабельности в 61.9%.

UFPT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.36M при выручке в 154.20M, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

ANET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 2.71B, что соответствует операционной рентабельности 42.7%.

UFPT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 23.37M при выручке в 154.20M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

ANET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 2.71B, что соответствует чистой рентабельности 37.8%.

UFPT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.50M при выручке в 154.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.


Часто задаваемые вопросы


ANET and UFPT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANET has higher volatility (16.83%) compared to UFPT (9.41%). In terms of maximum drawdown, ANET dropped -52.20% vs UFPT's -88.53%.

ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ANET и UFPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор