PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZW с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMZW и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZW показывает доходность -4.59%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -16.59%.


AMZW

1 день
-3.89%
1 месяц
-17.54%
С начала года
-4.59%
6 месяцев
-5.53%
1 год
3.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLA

1 день
-0.11%
1 месяц
-13.49%
С начала года
-16.59%
6 месяцев
-22.72%
1 год
14.52%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.87%
10 лет*
39.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZW и TSLA


2026 (YTD)2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF
-4.59%7.33%
TSLA
Tesla, Inc.
-16.59%42.16%

Correlation

The correlation between AMZW and TSLA is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill AMZN WeeklyPay ETF

Tesla, Inc.

Доходность на риск

AMZW vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZW
Ранг доходности на риск AMZW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZW: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZW: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZW: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZW: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZW: 1010
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZW c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMZWTSLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.09

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

0.49

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.26

1.11

-0.84

AMZW vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZW на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZW и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMZW и TSLA

Максимальная просадка AMZW за все время составила -26.79%, что меньше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZW и TSLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZWTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.79%

-73.63%

+46.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.79%

-29.93%

+3.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.43%

-23.43%

+2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-22.71%

+13.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.95%

13.18%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZW и TSLA

Текущая волатильность для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) составляет 12.51%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 13.91%. Это указывает на то, что AMZW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZWTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

13.91%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.48%

28.34%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.56%

43.89%

-6.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.40%

59.01%

-21.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.40%

59.09%

-21.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZW и TSLA

Дивидендная доходность AMZW за последние двенадцать месяцев составляет около 51.15%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF
51.15%25.29%
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AMZW and TSLA have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLA has higher volatility (13.91%) compared to AMZW (12.51%). In terms of maximum drawdown, AMZW dropped -26.79% vs TSLA's -73.63%.

TSLA currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZW и TSLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор