PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMZW с PLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMZW с PLTW

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

AMZW (Roundhill AMZN WeeklyPay ETF) and PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, AMZW returned 3.13% vs -35.40% for PLTW. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности AMZW и PLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZW показывает доходность -4.59%, что значительно выше, чем у PLTW с доходностью -47.76%.

AMZW

1 день
-3.89%
1 месяц
-17.54%
С начала года
-4.59%
6 месяцев
-5.53%
1 год
3.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PLTW

1 день
-6.48%
1 месяц
-25.95%
С начала года
-47.76%
6 месяцев
-53.14%
1 год
-35.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZW и PLTW

2026 (YTD)2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF		-4.59%7.33%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		-47.76%28.76%

Correlation

The correlation between AMZW and PLTW is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.33

Сравнение распределения секторов AMZW и PLTW

Секторы
AMZW
PLTW

Потребительский циклический сектор

24.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

20.0%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

AMZW
24.5%
PLTW

-

Сырьевые материалы

AMZW

-

PLTW

-

Коммуникационные услуги

AMZW

-

PLTW

-

Потребительский защитный сектор

AMZW

-

PLTW

-

Энергетика

AMZW

-

PLTW

-

Финансовые услуги

AMZW

-

PLTW

-

Здравоохранение

AMZW

-

PLTW

-

Промышленность

AMZW

-

PLTW

-

Недвижимость

AMZW

-

PLTW

-

Технологии

AMZW

-

PLTW
20.0%

Коммунальные услуги

AMZW

-

PLTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill AMZN WeeklyPay ETF

PLTR WeeklyPay™ ETF

Часто сравнивают с AMZW:
AMZW с AMZYAMZW с AMZNAMZW с AMZPAMZW с NVYYAMZW с BRKWAMZW с AVGWAMZW с XPAY
Часто сравнивают с PLTW:
PLTW с PLTYPLTW с PLTRPLTW с PLTUPLTW с NVDWPLTW с HOOWPLTW с MSTWPLTW с CHPY

Доходность на риск

AMZW vs. PLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMZW
Ранг доходности на риск AMZW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZW: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZW: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZW: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZW: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZW: 1010
Ранг коэф-та Мартина
PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZW c PLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AMZWPLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
-0.57

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.39
-0.53

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

0.94

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

-0.62

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.26

-1.28

+1.54

AMZW vs. PLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZW на текущий момент составляет 0.08, что выше коэффициента Шарпа PLTW равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZW и PLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMZW и PLTW

Максимальная просадка AMZW за все время составила -26.79%, что меньше максимальной просадки PLTW в -57.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZW и PLTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMZWPLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.79%

-57.27%

+30.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.79%

-57.27%

+30.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.43%

-57.27%

+35.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-23.54%

+14.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.95%

27.70%

-15.75%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZW и PLTW

Текущая волатильность для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) составляет 12.51%, в то время как у PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) волатильность равна 23.90%. Это указывает на то, что AMZW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMZWPLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

23.90%

-11.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.48%

46.84%

-20.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.56%

61.88%

-24.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.40%

74.35%

-36.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.40%

74.35%

-36.95%

Сравнение комиссий AMZW и PLTW

И AMZW, и PLTW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZW и PLTW

Дивидендная доходность AMZW за последние двенадцать месяцев составляет около 51.15%, что меньше доходности PLTW в 168.25%

ПозицияTTM2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF		51.15%25.29%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		168.25%72.40%

Часто задаваемые вопросы

AMZW and PLTW have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (23.90%) compared to AMZW (12.51%). In terms of maximum drawdown, AMZW dropped -26.79% vs PLTW's -57.27%.

On 1-year performance, AMZW leads with 3.13% vs -35.40% for PLTW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, AMZW has been the lower-risk option at 12.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMZW has performed better with a 3.13% return vs -35.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMZW and PLTW have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 168.25%, compared with 51.15% for AMZW.

AMZW currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZW и PLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор