PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMZU с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMZU с MULL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AMZU (Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. AMZU is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, AMZU returned 21.37% vs 6074.28% for MULL. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. AMZU charges 1.06%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности AMZU и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares (AMZU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZU показывает доходность 8.04%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.

AMZU

1 день
-5.04%
1 месяц
-16.62%
С начала года
8.04%
6 месяцев
5.52%
1 год
21.37%
3 года*
25.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZU и MULL

2026 (YTD)20252024
AMZU
Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares		8.04%-11.59%7.42%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		936.86%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between AMZU and MULL is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.39

Сравнение распределения секторов AMZU и MULL

Секторы
AMZU
MULL

Потребительский циклический сектор

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

AMZU
100.0%
MULL

-

Сырьевые материалы

AMZU

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

AMZU

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

AMZU

-

MULL

-

Энергетика

AMZU

-

MULL

-

Финансовые услуги

AMZU

-

MULL

-

Здравоохранение

AMZU

-

MULL

-

Промышленность

AMZU

-

MULL

-

Недвижимость

AMZU

-

MULL

-

Технологии

AMZU

-

MULL
66.7%

Коммунальные услуги

AMZU

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с AMZU:
AMZU с AMZZAMZU с AMZNAMZU с FSKAXAMZU с SCHGAMZU с AAPUAMZU с TECLAMZU с FNGU
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с XXXXMULL с SOXLMULL с TECLMULL с NFLUMULL с APPXMULL с DZZ

Доходность на риск

AMZU vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMZU
Ранг доходности на риск AMZU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZU: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZU: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZU: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZU c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares (AMZU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AMZUMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.36
46.71

-46.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
7.02

-6.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.89

-0.78

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

116.34

-115.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.13

390.40

-389.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AMZU vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZU на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZU и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AMZUMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

46.71

-46.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

7.45

-7.20

Просадки

Сравнение просадок AMZU и MULL

Максимальная просадка AMZU за все время составила -55.59%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZU и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMZUMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.59%

-72.29%

+16.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.98%

-53.09%

+10.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.42%

0.00%

-20.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.91%

-20.62%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.91%

15.79%

+3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZU и MULL

Текущая волатильность для Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares (AMZU) составляет 14.41%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 55.41%. Это указывает на то, что AMZU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMZUMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.41%

55.41%

-41.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.64%

105.59%

-64.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.79%

132.38%

-72.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.16%

136.22%

-77.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.16%

136.22%

-77.06%

Сравнение комиссий AMZU и MULL

AMZU берет комиссию в 1.06%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZU и MULL

Дивидендная доходность AMZU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.62%, что больше доходности MULL в 0.04%

ПозицияTTM2025202420232022
AMZU
Direxion Daily AMZN Bull 2X Shares		5.62%6.12%3.79%3.37%0.50%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AMZU and MULL have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to AMZU (14.41%). In terms of maximum drawdown, AMZU dropped -55.59% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs 21.37% for AMZU. On fees, AMZU is cheaper at 1.06% per year. On volatility, AMZU has been the lower-risk option at 14.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs 21.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMZU is cheaper with a 1.06% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

AMZU has the higher dividend yield at 5.62%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.06% for AMZU and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZU и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор