Сравнение AMZN с WDS
AMZN (Amazon.com, Inc) and WDS (Woodside Energy Group Ltd) are both stocks. AMZN operates in Internet Retail (Consumer Cyclical), while WDS operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, AMZN returned 20.83%/yr vs 7.93%/yr for WDS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AMZN и WDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZN показывает доходность 3.35%, что значительно ниже, чем у WDS с доходностью 52.08%. За последние 10 лет акции AMZN превзошли акции WDS по среднегодовой доходности: 20.83% против 7.93% соответственно.
AMZN
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -10.73%
- С начала года
- 3.35%
- 6 месяцев
- 5.46%
- 1 год
- 12.47%
- 3 года*
- 23.49%
- 5 лет*
- 7.35%
- 10 лет*
- 20.83%
WDS
- 1 день
- 6.17%
- 1 месяц
- 3.36%
- С начала года
- 52.08%
- 6 месяцев
- 46.18%
- 1 год
- 49.96%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- 7.93%
Сравнение доходности по годам AMZN и WDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZN Amazon.com, Inc | 3.35% | 5.21% | 44.39% | 80.88% | -49.62% | 2.38% | 76.26% | 23.03% | 28.43% | 55.96% |
WDS Woodside Energy Group Ltd | 52.08% | 6.78% | -20.60% | -4.42% | 68.06% | -6.77% | -24.23% | 14.38% | -9.70% | 19.32% |
Correlation
The correlation between AMZN and WDS is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2007 г. | 0.27 |
The correlation between AMZN and WDS shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
AMZN:
$2.59T
WDS:
$44.17B
AMZN:
$8.37
WDS:
$3.29
AMZN:
28.50
WDS:
7.02
AMZN:
0.69
WDS:
0.24
AMZN:
3.48
WDS:
1.69
AMZN:
5.87
WDS:
1.23
AMZN:
$742.78B
WDS:
$26.15B
AMZN:
$348.59B
WDS:
$9.87B
AMZN:
$152.71B
WDS:
$17.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZN vs. WDS — Ранг доходности на риск
AMZN
WDS
Сравнение AMZN c WDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amazon.com, Inc (AMZN) и Woodside Energy Group Ltd (WDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMZN | WDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.32 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.55 | 3.40 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.29 | 7.88 | -6.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMZN и WDS
Максимальная просадка AMZN за все время составила -94.40%, что больше максимальной просадки WDS в -77.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZN и WDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZN | WDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.40% | -77.06% | -17.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.74% | -17.16% | -4.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.88% | -48.77% | +17.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.15% | -48.77% | -7.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.15% | -66.16% | +10.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.25% | -10.20% | -3.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.19% | -39.55% | +11.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.21% | 7.40% | +1.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZN и WDS
Текущая волатильность для Amazon.com, Inc (AMZN) составляет 7.92%, в то время как у Woodside Energy Group Ltd (WDS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что AMZN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZN | WDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.92% | 10.13% | -2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.73% | 24.23% | -3.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.13% | 30.62% | -0.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.53% | 33.40% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.48% | 33.78% | -1.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZN и WDS
AMZN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WDS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZN Amazon.com, Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WDS Woodside Energy Group Ltd | 4.85% | 6.80% | 8.27% | 10.62% | 8.84% | 2.39% | 4.41% | 5.12% | 5.45% | 3.65% | 5.21% | 9.84% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AMZN и WDS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Amazon.com, Inc и Woodside Energy Group Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AMZN и WDS
AMZN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.
WDS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 1.99B при выручке в 6.39B, что соответствует валовой рентабельности в 31.1%.
AMZN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.
WDS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 1.67B при выручке в 6.39B, что соответствует операционной рентабельности 26.1%.
AMZN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.
WDS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 1.40B при выручке в 6.39B, что соответствует чистой рентабельности 21.9%.
Часто задаваемые вопросы
AMZN and WDS have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WDS has higher volatility (10.13%) compared to AMZN (7.92%). In terms of maximum drawdown, AMZN dropped -94.40% vs WDS's -77.06%.
WDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZN и WDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор