PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZA с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMZA и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в InfraCap MLP ETF (AMZA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AMZA показывает доходность 22.22%, а QQQ немного ниже – 21.30%. За последние 10 лет акции AMZA уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 4.86% против 21.94% соответственно.


AMZA

1 день
0.39%
1 месяц
-0.92%
С начала года
22.22%
6 месяцев
20.41%
1 год
17.55%
3 года*
22.02%
5 лет*
19.41%
10 лет*
4.86%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZA и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMZA
InfraCap MLP ETF
22.22%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-6.90%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between AMZA and QQQ is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2014 г.

0.31

The correlation between AMZA and QQQ shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AMZA и QQQ


Секторы
AMZA
QQQ

Энергетика

99.8%
0.6%

Коммунальные услуги

0.2%
1.4%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Энергетика

AMZA
99.8%
QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

AMZA
0.2%
QQQ
1.4%

Сырьевые материалы

AMZA

-

QQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

AMZA

-

QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

AMZA

-

QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

AMZA

-

QQQ
7.7%

Финансовые услуги

AMZA

-

QQQ
0.2%

Здравоохранение

AMZA

-

QQQ
4.2%

Промышленность

AMZA

-

QQQ
2.8%

Недвижимость

AMZA

-

QQQ
0.1%

Технологии

AMZA

-

QQQ
53.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


InfraCap MLP ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

AMZA vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 2626
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZA c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMZAQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.45

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

3.51

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.65

13.49

-9.84

AMZA vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZA на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZA и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMZAQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

2.64

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.81

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.99

-0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.41

-0.43

Просадки

Сравнение просадок AMZA и QQQ

Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZAQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.46%

-82.97%

-8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-11.96%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.56%

-22.77%

+4.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

-35.12%

+9.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

-35.12%

-51.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.19%

-0.26%

-9.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.02%

-32.79%

-12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

3.11%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZA и QQQ

InfraCap MLP ETF (AMZA) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что AMZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZAQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

4.49%

+1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

12.10%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

15.94%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.84%

22.38%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.25%

22.29%

+14.96%

Сравнение комиссий AMZA и QQQ

AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZA и QQQ

Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.02%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF
8.02%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


AMZA and QQQ have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (5.80%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 4.86% for AMZA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 4.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 8.02%, compared with 0.38% for QQQ.

AMZA is categorized as MLPs, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Invesco. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZA и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор