Сравнение AMZA с PFFA
AMZA (InfraCap MLP ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both exchange-traded funds - AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners, while PFFA is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund actively managed by Virtus Investment Partners. Both are actively managed. Over the past 5 years, AMZA returned 19.41%/yr vs 6.64%/yr for PFFA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. AMZA charges 2.01%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.
Доходность
Сравнение доходности AMZA и PFFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZA показывает доходность 22.22%, что значительно выше, чем у PFFA с доходностью 3.42%.
AMZA
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 22.22%
- 6 месяцев
- 20.41%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 22.02%
- 5 лет*
- 19.41%
- 10 лет*
- 4.86%
PFFA
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 3.42%
- 6 месяцев
- 4.32%
- 1 год
- 14.72%
- 3 года*
- 14.52%
- 5 лет*
- 6.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZA и PFFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 22.22% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | -49.25% | 6.27% | -25.39% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 3.42% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 23.53% | -7.87% | 31.99% | -7.10% |
Correlation
The correlation between AMZA and PFFA is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between AMZA and PFFA has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AMZA и PFFA
Секторы
AMZA
PFFA
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
AMZA
PFFA
Коммунальные услуги
AMZA
PFFA
Сырьевые материалы
AMZA
-
PFFA
Коммуникационные услуги
AMZA
-
PFFA
Потребительский циклический сектор
AMZA
-
PFFA
Потребительский защитный сектор
AMZA
-
PFFA
-
Финансовые услуги
AMZA
-
PFFA
Здравоохранение
AMZA
-
PFFA
Промышленность
AMZA
-
PFFA
Недвижимость
AMZA
-
PFFA
Технологии
AMZA
-
PFFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZA vs. PFFA — Ранг доходности на риск
AMZA
PFFA
Сравнение AMZA c PFFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZA | PFFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.39 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 2.28 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | 7.75 | -4.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZA | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 | 2.11 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.58 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 0.24 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок AMZA и PFFA
Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и PFFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZA | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.46% | -70.52% | -20.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.16% | -6.49% | -5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.56% | -12.15% | -6.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -22.70% | -2.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.19% | -1.17% | -9.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.02% | -6.65% | -38.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.82% | 1.90% | +2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZA и PFFA
InfraCap MLP ETF (AMZA) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) с волатильностью 1.87%. Это указывает на то, что AMZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZA | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 1.87% | +3.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.40% | 5.69% | +7.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.72% | 7.03% | +10.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.84% | 11.51% | +14.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.25% | 31.84% | +5.41% |
Сравнение комиссий AMZA и PFFA
AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии PFFA в 1.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZA и PFFA
Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.02%, что меньше доходности PFFA в 9.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 8.02% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.59% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMZA and PFFA have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.80%) compared to PFFA (1.87%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs PFFA's -70.52%.
On 5-year performance, AMZA leads with 19.41% vs 6.64% for PFFA. On fees, PFFA is cheaper at 1.47% per year. On volatility, PFFA has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.41% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFA is cheaper with a 1.47% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.59%, compared with 8.02% for AMZA.
AMZA is categorized as MLPs, while PFFA is Preferred Stock/Convertible Bonds. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 1.47% for PFFA.
PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZA и PFFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор