Сравнение AMUB с BDCX
AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) and BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) are both exchange-traded funds - AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index, while BDCX is a Leveraged Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies (150%). Both are passively managed. Over the past 5 years, AMUB returned 12.34%/yr vs 1.39%/yr for BDCX. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. AMUB charges 0.80%/yr vs 0.95%/yr for BDCX.
Доходность
Сравнение доходности AMUB и BDCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMUB показывает доходность 16.97%, что значительно выше, чем у BDCX с доходностью -12.50%.
AMUB
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -2.08%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 3.05%
BDCX
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- -11.22%
- С начала года
- -12.50%
- 6 месяцев
- -14.12%
- 1 год
- -17.95%
- 3 года*
- 3.33%
- 5 лет*
- 1.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMUB и BDCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 16.97% | 2.05% | 15.68% | 16.89% | 21.91% | 28.83% | -9.01% |
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | -12.50% | -10.42% | 15.32% | 35.33% | -17.67% | 52.70% | 24.50% |
Correlation
The correlation between AMUB and BDCX is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between AMUB and BDCX has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMUB vs. BDCX — Ранг доходности на риск
AMUB
BDCX
Сравнение AMUB c BDCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) и ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMUB | BDCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.91 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | -0.59 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | -1.05 | +5.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMUB | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | -0.66 | +1.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.05 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.43 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок AMUB и BDCX
Максимальная просадка AMUB за все время составила -79.46%, что больше максимальной просадки BDCX в -34.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMUB и BDCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMUB | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.46% | -34.96% | -44.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.37% | -30.46% | +20.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.22% | -33.39% | +16.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.58% | -34.96% | +14.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.15% | -28.88% | +22.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.23% | -10.07% | -19.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 17.14% | -13.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMUB и BDCX
Текущая волатильность для ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) составляет 5.40%, в то время как у ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что AMUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMUB | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.40% | 7.50% | -2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.82% | 22.42% | -12.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.60% | 27.19% | -13.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.24% | 26.51% | -6.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.09% | 26.90% | +0.19% |
Сравнение комиссий AMUB и BDCX
AMUB берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии BDCX в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMUB и BDCX
AMUB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 20.45%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | 20.45% | 19.17% | 15.28% | 14.71% | 17.47% | 11.52% | 6.32% |
Часто задаваемые вопросы
AMUB and BDCX have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDCX has higher volatility (7.50%) compared to AMUB (5.40%). In terms of maximum drawdown, AMUB dropped -79.46% vs BDCX's -34.96%.
On 5-year performance, AMUB leads with 12.34% vs 1.39% for BDCX. On fees, AMUB is cheaper at 0.80% per year. On volatility, AMUB has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMUB has performed better with a 12.34% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMUB is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for BDCX.
BDCX has the higher dividend yield at 20.45%, compared with 0.00% for AMUB.
AMUB is categorized as MLPs, while BDCX is Leveraged Equities. AMUB tracks Alerian MLP Index, while BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%). Their fees differ too: 0.80% for AMUB and 0.95% for BDCX.
AMUB currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMUB и BDCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор