Сравнение AMOM с USVM
AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) and USVM (VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF) are both Momentum funds. AMOM is actively managed, while USVM is passively managed. Over the past 5 years, AMOM returned 10.34%/yr vs 12.16%/yr for USVM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMOM charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for USVM.
Доходность
Сравнение доходности AMOM и USVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMOM показывает доходность 17.22%, что значительно ниже, чем у USVM с доходностью 22.25%.
AMOM
- 1 день
- -2.88%
- 1 месяц
- -7.10%
- 6 месяцев
- 12.03%
- С начала года
- 17.22%
- 1 год
- 24.84%
- 3 года*
- 21.10%
- 5 лет*
- 10.34%
- 10 лет*
- —
USVM
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- 3.19%
- 6 месяцев
- 14.82%
- С начала года
- 22.25%
- 1 год
- 34.36%
- 3 года*
- 19.69%
- 5 лет*
- 12.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMOM и USVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 17.22% | 7.69% | 35.79% | 27.06% | -26.29% | 13.08% | 53.81% | 9.64% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 22.25% | 10.56% | 16.59% | 18.90% | -13.23% | 24.44% | 11.56% | 9.94% |
Correlation
The correlation between AMOM and USVM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г. | 0.65 |
The correlation between AMOM and USVM shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AMOM и USVM
Секторы
AMOM
USVM
Технологии
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
AMOM
USVM
Промышленность
AMOM
USVM
Энергетика
AMOM
USVM
Здравоохранение
AMOM
USVM
Коммуникационные услуги
AMOM
USVM
Финансовые услуги
AMOM
USVM
Потребительский защитный сектор
AMOM
USVM
Сырьевые материалы
AMOM
USVM
Потребительский циклический сектор
AMOM
USVM
Недвижимость
AMOM
USVM
Коммунальные услуги
AMOM
USVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMOM vs. USVM — Ранг доходности на риск
AMOM
USVM
Сравнение AMOM c USVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMOM | USVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.41 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 4.13 | -2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 15.64 | -9.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMOM и USVM
Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что меньше максимальной просадки USVM в -42.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и USVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMOM | USVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.68% | -42.38% | +2.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.10% | -8.36% | -4.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.26% | -24.34% | -5.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.68% | -25.27% | -14.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.55% | 0.00% | -11.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.71% | -7.80% | -2.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.17% | 2.20% | +1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMOM и USVM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) имеет более высокую волатильность в 12.77% по сравнению с VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что AMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMOM | USVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.77% | 2.95% | +9.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.39% | 10.89% | +11.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.54% | 14.67% | +11.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.74% | 19.55% | +5.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.45% | 21.90% | +3.55% |
Сравнение комиссий AMOM и USVM
AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии USVM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMOM и USVM
Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности USVM в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 0.03% | 0.09% | 0.00% | 0.47% | 0.72% | 0.74% | 24.31% | 5.51% | 0.00% | 0.00% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 1.80% | 1.84% | 1.75% | 1.63% | 1.43% | 0.70% | 1.21% | 1.77% | 1.43% | 0.65% |
Часто задаваемые вопросы
AMOM and USVM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMOM has higher volatility (12.77%) compared to USVM (2.95%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs USVM's -42.38%.
On 5-year performance, USVM leads with 12.16% vs 10.34% for AMOM. On fees, USVM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USVM has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, USVM has performed better with a 12.16% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USVM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.
USVM has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 0.03% for AMOM.
They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Victory Capital. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.29% for USVM.
USVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMOM и USVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор