PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AMOM с MUSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMOM с MUSQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) and MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) are both exchange-traded funds - AMOM is a Momentum fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while MUSQ is a Communications Equities fund tracking the MUSQ Global Music Industry Index. AMOM is actively managed, while MUSQ is passively managed. Over the past 3 years, AMOM returned 21.10%/yr vs 0.49%/yr for MUSQ. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMOM charges 0.75%/yr vs 0.76%/yr for MUSQ.

Доходность

Сравнение доходности AMOM и MUSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность 17.22%, что значительно выше, чем у MUSQ с доходностью -9.48%.

AMOM

1 день
-2.88%
1 месяц
-7.10%
6 месяцев
12.03%
С начала года
17.22%
1 год
24.84%
3 года*
21.10%
5 лет*
10.34%
10 лет*
—

MUSQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.16%
6 месяцев
-8.41%
С начала года
-9.48%
1 год
-10.46%
3 года*
0.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMOM и MUSQ

2026 (YTD)202520242023
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		17.22%7.69%35.79%7.95%
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		-9.48%19.60%-4.94%0.81%

Correlation

The correlation between AMOM and MUSQ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2023 г.

0.56

The correlation between AMOM and MUSQ shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AMOM и MUSQ

Секторы
AMOM
MUSQ

Технологии

50.2%
14.1%

Промышленность

21.9%
0.5%

Энергетика

11.8%

-

Здравоохранение

7.7%

-

Коммуникационные услуги

7.4%
70.0%

Финансовые услуги

6.2%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%
11.2%

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.1%

-

Технологии

AMOM
50.2%
MUSQ
14.1%

Промышленность

AMOM
21.9%
MUSQ
0.5%

Энергетика

AMOM
11.8%
MUSQ

-

Здравоохранение

AMOM
7.7%
MUSQ

-

Коммуникационные услуги

AMOM
7.4%
MUSQ
70.0%

Финансовые услуги

AMOM
6.2%
MUSQ

-

Потребительский защитный сектор

AMOM
5.0%
MUSQ

-

Сырьевые материалы

AMOM
4.6%
MUSQ

-

Потребительский циклический сектор

AMOM
3.0%
MUSQ
11.2%

Недвижимость

AMOM
1.9%
MUSQ

-

Коммунальные услуги

AMOM
1.1%
MUSQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

MUSQ Global Music Industry Index ETF

Часто сравнивают с AMOM:
AMOM с QMOMAMOM с SPYAMOM с spmoAMOM с ROBTAMOM с OILKAMOM с MEIAXAMOM с VOO
Часто сравнивают с MUSQ:
MUSQ с RSPCMUSQ с FDCFMUSQ с FMETMUSQ с THNQMUSQ с ONDMUSQ с XTLMUSQ с GXPC

Доходность на риск

AMOM vs. MUSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 4545
Ранг коэф-та Мартина
MUSQ
Ранг доходности на риск MUSQ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSQ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSQ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c MUSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AMOMMUSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
-0.60

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.37
-0.76

+2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.91

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

-0.45

+2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

-0.96

+6.93

AMOM vs. MUSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 0.94, что выше коэффициента Шарпа MUSQ равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и MUSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMOM и MUSQ

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что больше максимальной просадки MUSQ в -23.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и MUSQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMOMMUSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-23.11%

-16.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-23.11%

+10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

-23.11%

-7.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.55%

-15.55%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.71%

-6.95%

-3.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

10.94%

-6.77%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и MUSQ

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) имеет более высокую волатильность в 12.77% по сравнению с MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что AMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MUSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMOMMUSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.77%

4.85%

+7.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.39%

14.18%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.54%

17.41%

+9.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

17.88%

+6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.45%

17.88%

+7.57%

Сравнение комиссий AMOM и MUSQ

AMOM берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MUSQ в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и MUSQ

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности MUSQ в 0.70%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		0.03%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		0.70%0.63%1.08%0.74%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AMOM and MUSQ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (12.77%) compared to MUSQ (4.85%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs MUSQ's -23.11%.

On 3-year performance, AMOM leads with 21.10% vs 0.49% for MUSQ. On fees, AMOM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, MUSQ has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AMOM has performed better with a 21.10% return vs 0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMOM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.76% for MUSQ.

MUSQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.03% for AMOM.

AMOM is categorized as Momentum, while MUSQ is Communications Equities. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.76% for MUSQ.

AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMOM и MUSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор