PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMOM с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMOM и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMOM и CCOR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
-3.01%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.33%
CCOR
Core Alternative ETF
-0.34%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%3.75%

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность -3.01%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью -0.34%.


AMOM

1 день
4.10%
1 месяц
-7.43%
С начала года
-3.01%
6 месяцев
-2.43%
1 год
25.18%
3 года*
18.56%
5 лет*
7.31%
10 лет*

CCOR

1 день
0.65%
1 месяц
-4.07%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
0.35%
1 год
-1.48%
3 года*
-3.32%
5 лет*
-0.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Core Alternative ETF

Сравнение комиссий AMOM и CCOR

AMOM берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Доходность на риск

AMOM vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6767
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMOMCCORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.00

-0.14

+1.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.49

-0.14

+1.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

0.98

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.93

-0.19

+2.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.59

-0.35

+6.94

AMOM vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 1.00, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMOMCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

-0.14

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

-0.08

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.15

+0.43

Корреляция

Корреляция между AMOM и CCOR составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и CCOR

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности CCOR в 1.07%


TTM202520242023202220212020201920182017
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.09%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Просадки

Сравнение просадок AMOM и CCOR

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и CCOR.


Загрузка...

Показатели просадок


AMOMCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-22.99%

-16.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-9.17%

-3.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-22.99%

-16.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.54%

-17.23%

+7.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.05%

-7.07%

-3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.84%

4.95%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и CCOR

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) имеет более высокую волатильность в 8.79% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что AMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMOMCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.79%

2.17%

+6.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.55%

5.44%

+12.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.18%

10.74%

+14.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.51%

11.13%

+12.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.98%

10.81%

+14.17%