PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMOM с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMOM и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMOM и BIBL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
-0.91%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.33%
BIBL
Inspire 100 ETF
6.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%13.12%

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность -0.91%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 6.10%.


AMOM

1 день
2.17%
1 месяц
-5.43%
С начала года
-0.91%
6 месяцев
-1.05%
1 год
26.38%
3 года*
19.41%
5 лет*
7.77%
10 лет*

BIBL

1 день
1.12%
1 месяц
-4.41%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.52%
1 год
25.37%
3 года*
16.16%
5 лет*
8.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Inspire 100 ETF

Сравнение комиссий AMOM и BIBL

AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.


Доходность на риск

AMOM vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6767
Ранг коэф-та Мартина

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMOMBIBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

1.25

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

1.78

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.13

1.84

+0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.20

8.69

-1.49

AMOM vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BIBL равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMOMBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.25

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.43

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.54

+0.06

Корреляция

Корреляция между AMOM и BIBL составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и BIBL

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности BIBL в 1.11%


TTM202520242023202220212020201920182017
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.09%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF
1.11%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Просадки

Сравнение просадок AMOM и BIBL

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что больше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и BIBL.


Загрузка...

Показатели просадок


AMOMBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-36.12%

-3.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-13.93%

+0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-30.85%

-8.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.58%

-4.96%

-2.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.05%

-7.17%

-3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

2.95%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и BIBL

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) имеет более высокую волатильность в 8.91% по сравнению с Inspire 100 ETF (BIBL) с волатильностью 6.82%. Это указывает на то, что AMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMOMBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.91%

6.82%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.66%

12.28%

+5.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.27%

20.39%

+4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.52%

19.44%

+4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.98%

21.15%

+3.83%