PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMID с BKMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMID с BKMC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AMID (Argent Mid Cap ETF) and BKMC (BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. AMID is actively managed, while BKMC is passively managed. Over the past 3 years, AMID returned 12.55%/yr vs 16.09%/yr for BKMC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. AMID charges 0.52%/yr vs 0.04%/yr for BKMC.

Доходность

Сравнение доходности AMID и BKMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Argent Mid Cap ETF (AMID) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMID показывает доходность 6.11%, что значительно ниже, чем у BKMC с доходностью 11.31%.

AMID

1 день
0.24%
1 месяц
2.39%
С начала года
6.11%
6 месяцев
4.13%
1 год
9.19%
3 года*
12.55%
5 лет*
—
10 лет*
—

BKMC

1 день
-0.34%
1 месяц
3.45%
С начала года
11.31%
6 месяцев
11.40%
1 год
23.02%
3 года*
16.09%
5 лет*
7.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMID и BKMC

2026 (YTD)2025202420232022
AMID
Argent Mid Cap ETF		6.11%-1.39%13.06%31.26%-6.22%
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF		11.31%8.74%13.78%17.50%-7.51%

Correlation

The correlation between AMID and BKMC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2022 г.

0.92

The correlation between AMID and BKMC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMID и BKMC

Секторы
AMID
BKMC

Промышленность

32.1%
22.9%

Технологии

18.1%
16.2%

Финансовые услуги

14.7%
12.4%

Потребительский циклический сектор

11.4%
9.1%

Здравоохранение

7.2%
11.4%

Энергетика

4.3%
3.3%

Сырьевые материалы

3.4%
4.6%

Недвижимость

3.3%
7.6%

Коммунальные услуги

2.9%
2.4%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.3%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Промышленность

AMID
32.1%
BKMC
22.9%

Технологии

AMID
18.1%
BKMC
16.2%

Финансовые услуги

AMID
14.7%
BKMC
12.4%

Потребительский циклический сектор

AMID
11.4%
BKMC
9.1%

Здравоохранение

AMID
7.2%
BKMC
11.4%

Энергетика

AMID
4.3%
BKMC
3.3%

Сырьевые материалы

AMID
3.4%
BKMC
4.6%

Недвижимость

AMID
3.3%
BKMC
7.6%

Коммунальные услуги

AMID
2.9%
BKMC
2.4%

Потребительский защитный сектор

AMID
2.6%
BKMC
4.3%

Коммуникационные услуги

AMID

-

BKMC
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Argent Mid Cap ETF

BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF

Часто сравнивают с AMID:
AMID с AFMCAMID с XMMOAMID с AVMVAMID с FMDEAMID с FLQMAMID с AUSFAMID с VOT
Часто сравнивают с BKMC:
BKMC с IMCBBKMC с BSMIXBKMC с BKLCBKMC с VOBKMC с VBKBKMC с IJHBKMC с SCHD

Доходность на риск

AMID vs. BKMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMID
Ранг доходности на риск AMID: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMID: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMID: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMID: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMID: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMID: 2121
Ранг коэф-та Мартина
BKMC
Ранг доходности на риск BKMC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKMC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKMC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKMC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKMC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMID c BKMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Argent Mid Cap ETF (AMID) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AMIDBKMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.58
1.53

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.95
2.26

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.27

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

2.36

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.60

9.06

-6.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AMID vs. BKMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMID на текущий момент составляет 0.58, что ниже коэффициента Шарпа BKMC равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMID и BKMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AMIDBKMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

1.53

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.82

-0.28

Просадки

Сравнение просадок AMID и BKMC

Максимальная просадка AMID за все время составила -23.32%, что меньше максимальной просадки BKMC в -25.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMID и BKMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMIDBKMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.32%

-25.02%

+1.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.31%

-9.82%

-2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.32%

-23.68%

+0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

-0.34%

-4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.21%

-6.55%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

2.55%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности AMID и BKMC

Argent Mid Cap ETF (AMID) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что AMID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMIDBKMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.16%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

10.93%

+1.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.08%

15.12%

+0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.10%

18.77%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.10%

19.16%

-0.06%

Сравнение комиссий AMID и BKMC

AMID берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии BKMC в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMID и BKMC

Дивидендная доходность AMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности BKMC в 1.38%

ПозицияTTM202520242023202220212020
AMID
Argent Mid Cap ETF		0.34%0.36%0.33%0.43%0.25%0.00%0.00%
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF		1.38%1.35%1.54%1.38%1.63%1.15%0.86%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, AMID and BKMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AMID has higher volatility (4.41%) compared to BKMC (4.16%). In terms of maximum drawdown, AMID dropped -23.32% vs BKMC's -25.02%.

On 3-year performance, BKMC leads with 16.09% vs 12.55% for AMID. On fees, BKMC is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKMC has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKMC has performed better with a 16.09% return vs 12.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKMC is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.52% for AMID.

BKMC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.34% for AMID.

They also come from different issuers: Argent and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.52% for AMID and 0.04% for BKMC.

BKMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMID и BKMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор