Сравнение AMDD с MSTZ
AMDD (Direxion Daily AMD Bear 1X Shares) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, AMDD returned -85.10% vs 94.24% for MSTZ. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. AMDD charges 0.97%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности AMDD и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMDD показывает доходность -67.83%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью -46.88%.
AMDD
- 1 день
- -4.47%
- 1 месяц
- -41.37%
- С начала года
- -67.83%
- 6 месяцев
- -67.43%
- 1 год
- -85.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 14.02%
- 1 месяц
- 86.49%
- С начала года
- -46.88%
- 6 месяцев
- -23.06%
- 1 год
- 94.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMDD и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMDD Direxion Daily AMD Bear 1X Shares | -67.83% | -60.76% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -46.88% | -2.89% |
Correlation
The correlation between AMDD and MSTZ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMDD vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
AMDD
MSTZ
Сравнение AMDD c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AMD Bear 1X Shares (AMDD) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMDD | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.61 | 1.23 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 1.12 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.62 | 2.35 | -3.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMDD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.31 | 0.68 | -1.99 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.21 | -0.53 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок AMDD и MSTZ
Максимальная просадка AMDD за все время составила -90.88%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDD и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMDD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.88% | -99.36% | +8.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -85.34% | -84.89% | -0.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -90.88% | -98.14% | +7.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.26% | -94.39% | +38.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 52.65% | 40.30% | +12.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMDD и MSTZ
Текущая волатильность для Direxion Daily AMD Bear 1X Shares (AMDD) составляет 27.50%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 37.49%. Это указывает на то, что AMDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMDD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.50% | 37.49% | -9.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.96% | 125.82% | -76.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.96% | 140.34% | -75.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.71% | 170.37% | -104.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.71% | 170.37% | -104.66% |
Сравнение комиссий AMDD и MSTZ
AMDD берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMDD и MSTZ
Дивидендная доходность AMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 18.24%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AMDD Direxion Daily AMD Bear 1X Shares | 18.24% | 5.51% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMDD and MSTZ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (37.49%) compared to AMDD (27.50%). In terms of maximum drawdown, AMDD dropped -90.88% vs MSTZ's -99.36%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 94.24% vs -85.10% for AMDD. On fees, AMDD is cheaper at 0.97% per year. On volatility, AMDD has been the lower-risk option at 27.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 94.24% return vs -85.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMDD is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
AMDD has the higher dividend yield at 18.24%, compared with 0.00% for MSTZ.
They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 0.97% for AMDD and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMDD и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор