PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAT с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMAT и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Applied Materials, Inc. (AMAT) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAT показывает доходность 170.97%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -21.31%. За последние 10 лет акции AMAT превзошли акции NFLX по среднегодовой доходности: 41.61% против 22.54% соответственно.


AMAT

1 день
10.82%
1 месяц
54.34%
С начала года
170.97%
6 месяцев
164.73%
1 год
281.93%
3 года*
70.14%
5 лет*
38.46%
10 лет*
41.61%

NFLX

1 день
-0.04%
1 месяц
-14.23%
С начала года
-21.31%
6 месяцев
-21.64%
1 год
-44.24%
3 года*
18.76%
5 лет*
6.91%
10 лет*
22.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAT и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAT
Applied Materials, Inc.
170.97%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%
NFLX
Netflix, Inc.
-21.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between AMAT and NFLX is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.31

The correlation between AMAT and NFLX shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.36 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMAT:

$555.02B

NFLX:

$317.14B

EPS

AMAT:

$10.61

NFLX:

$3.10

Коэффициент P/E

AMAT:

65.46

NFLX:

23.83

Коэффициент PEG

AMAT:

8.33

NFLX:

0.94

Коэффициент P/S

AMAT:

19.19

NFLX:

6.80

Коэффициент P/B

AMAT:

23.21

NFLX:

10.19

Общая выручка (12 мес.)

AMAT:

$29.02B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMAT:

$14.21B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

AMAT:

$9.92B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Applied Materials, Inc.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

AMAT vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9999
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAT c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Applied Materials, Inc. (AMAT) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMATNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

0.75

+0.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.29

-0.94

+14.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.66

-1.66

+39.32

AMAT vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAT на текущий момент составляет 5.36, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAT и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMAT и NFLX

Максимальная просадка AMAT за все время составила -85.22%, примерно равная максимальной просадке NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAT и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMATNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.22%

-81.99%

-3.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.37%

-47.06%

+25.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-47.06%

-2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-75.95%

+20.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-75.95%

+20.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-44.90%

+44.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.75%

-24.94%

-13.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.53%

26.67%

-19.14%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAT и NFLX

Applied Materials, Inc. (AMAT) имеет более высокую волатильность в 27.27% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 9.46%. Это указывает на то, что AMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMATNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.27%

9.46%

+17.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.36%

25.89%

+17.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.10%

33.90%

+19.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.19%

43.26%

+1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.43%

41.53%

+1.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAT и NFLX

Дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.27%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMAT и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Applied Materials, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


6.00B7.00B8.00B9.00B10.00B11.00B12.00B20222023202420252026
7.91B
12.25B
(AMAT) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMAT и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Applied Materials, Inc. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
49.9%
51.9%
Активы портфеля
AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


AMAT and NFLX have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (27.27%) compared to NFLX (9.46%). In terms of maximum drawdown, AMAT dropped -85.22% vs NFLX's -81.99%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (5.36 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAT и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор