PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIVC с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIVC с SMH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AIVC (Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - AIVC is a Technology Equities fund tracking the Bloomberg AI Value Chain Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AIVC returned 16.94%/yr vs 37.49%/yr for SMH. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIVC charges 0.59%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности AIVC и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AIVC показывает доходность 77.49%, а SMH немного ниже – 74.25%. За последние 10 лет акции AIVC уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 16.94% против 37.49% соответственно.

AIVC

1 день
-1.09%
1 месяц
24.23%
С начала года
77.49%
6 месяцев
76.57%
1 год
146.57%
3 года*
50.97%
5 лет*
20.19%
10 лет*
16.94%

SMH

1 день
-1.63%
1 месяц
20.06%
С начала года
74.25%
6 месяцев
74.08%
1 год
150.04%
3 года*
63.96%
5 лет*
38.76%
10 лет*
37.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIVC и SMH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF		77.49%39.94%18.22%39.28%-38.91%-7.23%41.45%27.78%-18.62%35.42%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		74.25%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between AIVC and SMH is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г.

0.69

The correlation between AIVC and SMH shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.84 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AIVC и SMH

Секторы
AIVC
SMH

Технологии

91.2%
100.0%

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

4.2%

-

Финансовые услуги

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIVC
91.2%
SMH
100.0%

Коммуникационные услуги

AIVC
4.6%
SMH

-

Потребительский циклический сектор

AIVC
4.2%
SMH

-

Финансовые услуги

AIVC
0.8%
SMH

-

Сырьевые материалы

AIVC

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

AIVC

-

SMH

-

Энергетика

AIVC

-

SMH

-

Здравоохранение

AIVC

-

SMH

-

Промышленность

AIVC

-

SMH

-

Недвижимость

AIVC

-

SMH

-

Коммунальные услуги

AIVC

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с AIVC:
AIVC с AISAIVC с GINNAIVC с TCAIAIVC с PXQAIVC с GAMRAIVC с CHPSAIVC с IXN
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

AIVC vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIVC
Ранг доходности на риск AIVC: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIVC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIVC: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIVC: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIVC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIVC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIVC c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AIVCSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.96
4.94

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.09
5.05

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.69

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.45

10.11

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.36

38.76

-3.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AIVC vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIVC на текущий момент составляет 4.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMH равному 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIVC и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIVCSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.96

4.94

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

1.11

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

1.15

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.34

+0.30

Просадки

Сравнение просадок AIVC и SMH

Максимальная просадка AIVC за все время составила -56.11%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIVC и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIVCSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.11%

-84.96%

+28.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.11%

-14.93%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.55%

-35.74%

+3.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.58%

-45.30%

-8.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.11%

-45.30%

-10.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-1.63%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.43%

-41.08%

+24.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

3.89%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности AIVC и SMH

Текущая волатильность для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) составляет 10.92%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.58%. Это указывает на то, что AIVC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIVCSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.92%

11.58%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.76%

24.35%

-0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.71%

30.57%

-0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.20%

35.01%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.93%

32.57%

-5.64%

Сравнение комиссий AIVC и SMH

AIVC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIVC и SMH

Дивидендная доходность AIVC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности SMH в 0.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF		0.10%0.17%0.21%0.00%0.00%0.00%0.39%1.16%0.38%0.92%0.64%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

AIVC and SMH have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.58%) compared to AIVC (10.92%). In terms of maximum drawdown, AIVC dropped -56.11% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 16.94% for AIVC. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AIVC has been the lower-risk option at 10.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 16.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for AIVC.

SMH has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.10% for AIVC.

AIVC is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Amplify and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for AIVC and 0.35% for SMH.

AIVC currently has the higher Sharpe Ratio (4.96 vs 4.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIVC и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор