PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIVC с PSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIVC и PSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIVC показывает доходность 62.32%, что значительно ниже, чем у PSI с доходностью 81.10%. За последние 10 лет акции AIVC уступали акциям PSI по среднегодовой доходности: 15.49% против 30.89% соответственно.


AIVC

1 день
-1.04%
1 месяц
0.44%
6 месяцев
60.29%
С начала года
62.32%
1 год
99.49%
3 года*
44.04%
5 лет*
16.45%
10 лет*
15.49%
Всё время*
15.71%

PSI

1 день
-2.86%
1 месяц
-10.51%
6 месяцев
57.34%
С начала года
81.10%
1 год
140.01%
3 года*
46.11%
5 лет*
27.05%
10 лет*
30.89%
Всё время*
17.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$813.67K$1.19M$2.78M
$80.31M$65.33M$74.96M

Сравнение доходности по годам AIVC и PSI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF
62.32%39.94%18.22%39.28%-38.91%-7.23%41.45%27.78%-18.62%35.42%
PSI
Invesco Semiconductors ETF
81.10%36.32%17.17%49.06%-34.43%46.55%56.75%52.49%-11.55%40.16%

Correlation

The correlation between AIVC and PSI is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.77

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2016 г.

0.70

The correlation between AIVC and PSI shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.83 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AIVC и PSI


Секторы
AIVC
PSI

Технологии

91.0%
100.0%

Потребительский циклический сектор

5.0%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Промышленность

1.7%
1.6%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIVC
91.0%
PSI
100.0%

Потребительский циклический сектор

AIVC
5.0%
PSI

-

Коммуникационные услуги

AIVC
2.1%
PSI

-

Промышленность

AIVC
1.7%
PSI
1.6%

Финансовые услуги

AIVC
0.0%
PSI

-

Сырьевые материалы

AIVC

-

PSI

-

Потребительский защитный сектор

AIVC

-

PSI

-

Энергетика

AIVC

-

PSI

-

Здравоохранение

AIVC

-

PSI

-

Недвижимость

AIVC

-

PSI

-

Коммунальные услуги

AIVC

-

PSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF

Invesco Semiconductors ETF

Доходность на риск

AIVC vs. PSI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AIVC
Ранг доходности на риск AIVC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIVC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIVC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIVC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIVC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIVC: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PSI
Ранг доходности на риск PSI: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSI: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSI: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSI: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSI: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSI: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AIVC c PSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIVCPSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.40

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.30

3.94

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.96

17.08

-2.13

AIVC vs. PSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIVC на текущий момент составляет 2.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSI равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIVC и PSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIVC и PSI

Максимальная просадка AIVC за все время составила -56.11%, что меньше максимальной просадки PSI в -62.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIVC и PSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIVCPSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.11%

-62.96%

+6.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.29%

-35.74%

+12.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.55%

-41.07%

+8.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.58%

-44.85%

-8.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.11%

-44.85%

-11.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.75%

-23.97%

+13.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.35%

-15.92%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.68%

8.23%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности AIVC и PSI

Текущая волатильность для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) составляет 13.78%, в то время как у Invesco Semiconductors ETF (PSI) волатильность равна 22.56%. Это указывает на то, что AIVC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIVCPSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.78%

22.56%

-8.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.12%

44.01%

-13.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.45%

50.32%

-14.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.46%

40.71%

-9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.55%

36.61%

-9.06%

Сравнение комиссий AIVC и PSI

AIVC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PSI в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIVC и PSI

Дивидендная доходность AIVC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что больше доходности PSI в 0.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF
0.11%0.17%0.21%0.00%0.00%0.00%0.39%1.16%0.38%0.92%0.64%0.00%
PSI
Invesco Semiconductors ETF
0.03%0.10%0.15%0.40%0.61%0.14%0.21%0.52%0.83%0.21%0.68%0.16%

Часто задаваемые вопросы


AIVC and PSI have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSI has higher volatility (22.56%) compared to AIVC (13.78%). In terms of maximum drawdown, AIVC dropped -56.11% vs PSI's -62.96%.

On 10-year performance, PSI leads with 30.89% vs 15.49% for AIVC. On fees, PSI is cheaper at 0.56% per year. On volatility, AIVC has been the lower-risk option at 13.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSI has performed better with a 30.89% return vs 15.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSI is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for AIVC.

AIVC has the higher dividend yield at 0.11%, compared with 0.03% for PSI.

AIVC is categorized as Technology Equities, while PSI is Semiconductors. AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index, while PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index. They also come from different issuers: Amplify and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for AIVC and 0.56% for PSI.

AIVC currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIVC и PSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор